Ухвала суду № 88209502, 11.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.03.2020 Справа № 554/11143/19

Провадження № 2/554/833/2020

У Х В А Л А

11 березня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання – Гаврись В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності та стягнення компенсації вартості майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

При подачі позову до першого судового засідання позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення вартості спірного майна та варіанту поділу квартири АДРЕСА_1 з урахуванням поділу в рівних частинах, а також судової авто товарознавчої експертизи щодо визначення вартості спірного майна, а саме «Mitsubishi Lancer X 2,0 МТ 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Визначення дійсної вартості автомобіля має значення для правильного вирішення спору, а встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в авто технічній та товарознавчій галузях. Також спеціальних знань у оціночно-будівельних та інженерно-технічних галузях потребується для визначення вартості та встановлення технічної можливості реального розподілу об`єктів нерухомості та визначення варіантів їх розподілу.

Ці питання можуть бути вирішені шляхом призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертній установі «Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», що знаходиться за адресою: м.Полтава, пров.Рибальський, 8. На вирішення експерта необхідно поставити питання:

1.Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 , що є об`єктом спільної сумісної власності в цінах на час проведення експертизи?

2.Чи мається технічна можливість провести поділ в натурі квартири АДРЕСА_2 в рівних частках Ѕ та Ѕ частини, якщо так, то вказати можливі варіанти поділу?

Питання щодо вартості автомобіля може бути вирішено шляхом призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертній установі «Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», що знаходиться за адресою: м.Полтава, пров.Рибальський, 8. На вирішення експерта необхідно поставити питання:

1.Визначити ринкову вартість колісного транспортного засобу «Mitsubishi Lancer X 2,0 МТ 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності в цінах на час проведення експертизи?

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, останній надіслав до суду заяву про проведення судового засідання 11.03.2020 року без його участі, клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та судової авто товарознавчої експертизи підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що предметом доказування у цій справі є поділ спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу «Mitsubishi Lancer X 2,0 МТ 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом виплати позивачу компенсації вартості Ѕ частки автомобіля, та квартири АДРЕСА_2 , шляхом визнання права власності на Ѕ частку та визначення варіантів розподілу в натурі, а обставини, які зазначені у клопотанні представника позивача входять до предмета доказування, та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань , суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, 197-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити посправі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою м.Полтава, пров.Рибальський,8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Визначити ринкову вартість колісного транспортного засобу «Mitsubishi Lancer X 2,0 МТ 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності в цінах на час проведення експертизи?

Призначити посправі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою м.Полтава, пров.Рибальський,8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

2.Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 , що є об`єктом спільної сумісної власності в цінах на час проведення експертизи?

3.Чи мається технічна можливість провести поділ в натурі квартири АДРЕСА_2 в рівних частках Ѕ та Ѕ частини, якщо так, то вказати можливі варіанти поділу?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/11143/19, провадження № 2/554/833/2020.

Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала підлягаєоскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко