Рішення № 8820924, 01.04.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1166\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

1 квітня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді – Резниченко С.О.

при секретарі Шинкарьової М.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 014\0035\73\65190, згідно якому відповідачу був наданий кредит в сумі 14285 доларів США зі сплатою процентів 14,50 відсотків річних. Кредит надано строком на 84 місяця з 26 вересня 2007 року по 26 вересня 2014 року. Але відповідач зобов’язання за вказаним договором систематично порушував у зв’язку з чим за станом на 05 01 10 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12553,94 доларів США, що за курсом НБУ становить 96766 грн.84 коп. У забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 27 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір застави транспортного засобу. Предметом застави є автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 196, випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2 26 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якому ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання відповідати по обов’язкам за кредитним договором боржника ОСОБА_2 Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору у гривнях, еквівалентної 12553,94 доларів США. А також просить у рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 196 випуску 2007 року, шляхом реалізації його на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином, заперечень проти позову не представили і від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 26 вересня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 014\0035\73\65190, згідно якому відповідачу був наданий кредит в сумі 14285 доларів США зі сплатою процентів 14,50 відсотків річних (а.с.4-6). Але відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором щодо повернення чергової частини суми кредиту систематично не виконував у зв’язку з чим за станом на 05 01 10 року має заборгованість за кредитом 12553 грн. 94 коп. (а.с.17-19), що за курсом НБУ становить 96766 грн. 84 коп. Відповідач у добровільному порядку борг за кредитним договором не сплачує.

Крім того, 26 вересня 2007 року між позивачем і ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014\0035\73\65190-1, згідно якому відповідач ОСОБА_3 бере на себе зобов’язання відповідати по обов’язкам за кредитним договором боржника ОСОБА_2 і у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов’язань у повному обсязі.

27 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір застави транспортного засобу, згідно якому зобов’язання за кредитним договором № 014\0035\73\65190 від 26 вересня 2007 року забезпечуються предметом договору: автомобілем марки CHEVROLET LACETTI NF 196, випуску 2007 року, державний реєстраційний номер – АК3912АХ.

У відповідності з ст..590 ч.2 ЦК України, ст..20 ч.1 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Таким чином, невиконання відповідачем покладених на нього зобов’язань порушує права позивача, тому порушені права підлягають поновленню шляхом примусового солідарного стягненню суми боргу 96766 грн. 84 коп. з відповідачів.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 967 грн. 67 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачам.

Керуючись ст.ст.509, 524, 526, 527, 530, 541, 543, 572, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст.19, 20 Закону України «Про задаток», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (рахунок 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ОКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором в сумі 96766 грн. 84 коп., судовий збір у розмірі 967 грн. 67 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 97854 грн. 51 коп. (дев’яносто сім тисяч вісімсот п’ятдесят чотири грн.. 51 коп.).

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014\0035\73\65190 від 26 вересня 2007 року звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 27 09 07 року – автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 196 випуску 2007 року, об’єм двигуна V1598B, шасі № KLINF196E7K689927, державний реєстраційний номер – АК3912АХ, зареєстрований в МРЕВ ДАІ УВС м.Керч 22 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АКС 302338, виданого МРЕВ ДАІ УВС м.Керчі, що належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя