
Справа № 373/2086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши цивільну справу № 373/2086/19 (2/373/141/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2020 року було частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При ухваленні даного рішення були допущені описки в обчисленні суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 листопада 2014 року, укладеним між сторонами по справі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши рішення суду по даній справі, приходжу висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ :
У рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2020 року по справі № 373/2086/19 (2/373/141/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
- в десятому абзаці мотивувальної частини рішення - суму доведених вимог позивача зазначити «30613,76» грн. замість «54395,82 грн.»;
- двадцять шостий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції :
«За таких обставин, заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості за неустойкою (пенею та штрафом), підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає штраф в розмірі 2030 грн. 70 коп., з яких: фіксована ставка – 500 грн. та процентна складова від суми боргу – 1530 грн. 70 коп.( 30613,76 грн. х 5%).»;
-тридцять другий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 32644 грн. 46 коп. (30613,76 грн. – борг за зобов`язанням + 2030 грн. 70 коп. – штраф).»;
-другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.11.2014 в розмірі 32 644 (тридцять дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 46 коп., з яких: 16078 грн. 66 коп. – заборгованість за кредитом, 14535 грн. 10 коп. – заборгованість по відсоткам, 2030 грн. 70 коп. – штраф».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.О.Опанасюк
Судове рішення № 88209182, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2086/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: