Ухвала суду № 88208828, 16.03.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-во/381/19/20

381/3511/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах, -

встановив:

У березня 2020 року представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 381/3511/15-ц виданих Фастівським міськрайонним судом Київської області 18 лютого 2020 року, 05 лютого 2020 року та 18 лютого 2020 року. Заяву мотивував тим, що 14 березня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення по справі № 381/3511/15-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позов було задоволено. 01 лютого 2017 року Апеляційним судом Київської області заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року було змінено в частині стягнення судового збору, в іншій частині залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 16 жовтня 2019 року заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2017 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом було скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. Окрім того даною Постановою було змінено рішення попередніх судів в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованості зі сплати трьох процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, а саме зменшено розмір стягуваних трьох процентів річних, нарахованих на заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, до 12 819,46 грн., та зменшено розмір стягуваних інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, до 594,45 грн. В іншій частині заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2017 року залишено без змін та вирішено питання про стягнення судового збору.

Між тим, при оформленні виконавчих листів було допущено помилки, а саме виконавчі листи видано лише на частину задоволених вимог та не видано на інші суми зокрема 1461435,00 грн. – загальної суми непростроченого кредиту (суми основного боргу); 838320,77 грн. – загальної суми просточених чергових платежів за кредитом (за основним боргом); 75660,75 грн. – загальної суми пені; 37555,56 грн. – суми трьох процентів річних від простроченої заборгованості за основним боргом; 518142,40 грн. – загальної суми інфляційних втрат від простроченої заборгованості за основним боргом. Окрім того при оформленні виконавчого листа про стягнення судового збору з ОСОБА_3 судом помилково вказано солідарний порядок стягнення, що не відповідає рішенню суду.

Тому, представник заявника просив суд виправити допущені у виконавчих листа помилки.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та поданої заяви, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, судом встановлено, що Фастівським міськрайонним судом Київської області на підставі Постанови Верховного суду від 16 жовтня 2019 року було видановиконавчі листи № 381/3511/15-ц, однак не враховано позовні вимоги, які було задоволено рішеннями Фастівського міськрайонного суду від 14 березня 2016 року та Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2017 року та які були залишені без змін Постановою Верховного суду від 16 жовтня 2019 року, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 381/3511/15-ц стосовно боржника ОСОБА_3 , виданому Фастівським міськрайонним судом Київської області 18 лютого 2020 року, а саме вказати: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 3847 від 30 червня 2010 року в сумі 2944528 (два мільйони дев`ятсот сорок чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі № 381/3511/15-ц стосовно боржника ОСОБА_4 , виданому Фастівським міськрайонним судом Київської області 18 лютого 2020 року, а саме вказати: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 3847 від 30 червня 2010 року в сумі 2944528 (два мільйони дев`ятсот сорок чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі № 381/3511/15-ц виданому Фастівським міськрайонним судом Київської області 05 лютого 2020 року, а саме вказати: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму судового збору в розмірі 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу виготовлено 16.03.2020 р.