Ухвала суду № 88208306, 13.03.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7110/14-ц

Провадження №6/367/87/2020

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року суддя Ірпінський міський суд Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою з проханням повернути з депозитного рахунку кошти, що були внесені, як забезпечення позовних вимог.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу .

При зверненні до суду з зазначеним позовом на виконання вимог ч. 2ст. 365 ЦК України були внесені кошти на депозитний рахунок суду у розмірі 162 981,50 грн.

Рішенням від 22.01.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .Виділити ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане майно.Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 774,25 гривень.В інший частині позов залишити без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити частково.Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане майно.Виділити ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу у період з 01 червня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2 577,0 гривень.В інший частині зустрічний позов залишити без задоволення.

Постановою Верховного Суду України від 09.01.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року скасовано, та рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року залишено в силі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Питання присудження компенсації на підставіст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

З огляду на те, що позов ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задоволено частково, кошти внесені на депозитний рахунок суду не використані, а тому суд вважає, що є підстави для їх повернення.

Керуючисьст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок- задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області (м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН : НОМЕР_1 ), внесені кошти на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області у розмірі 162 981,50 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна) грн., 50 коп. на р/р 37319001001654, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код отримувача 02892037.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько