Рішення № 88208287, 13.03.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1578/19

Провадження № 2/355/62/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря судового засідання Старенької С.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. 28.10.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, починаючи із дня розірвання шлюбу до повноліття дітей.

1.2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час діти проживають разом з нею, відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

2.2 Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, та пояснив суду, що незважаючи на розірвання шлюбу, вони з позивачем продовжують проживати разом він утримує дітей нарівні з позивачкою.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що знає родину ОСОБА_6 давно, так як проживає з ними в одному будинку по сусідству, та підтвердив суду пояснення відповідача, про те, що відповідач ОСОБА_1 дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом з позивачкою та дітьми, оскільки він регулярно бачить відповідача, бачив як він гуляв з дітьми, повертався додому з продуктами харчування.

Свідок ОСОБА_7 будучи допитаним в судовому засіданні пояснив суду, що знає родину ОСОБА_6 давно, ще з часу укладення між сторонами шлюбу. Також свідок пояснив, що він дізнався про те, що між сторонами розірвано шлюб недавно, проте весь цей час він неодноразово зустрічався з сторонами, разом відмічали свята, дні народження як сторін так і дітей. Відповідач при ньому купляв дітям продукти харчування давав сину гроші на придбання комплектуючих до комп`ютера.

ІІІ. Мотивація позиції суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи надані суду докази та покази свідків допитаних судом, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , який було розірвано рішенням Баришівського районного суду від 27.11.2018 року від подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами було розірвано 27.11.2018 року. Позивач зазначає, що відповідач в даний час відмовляється утримувати дітей та не надає їй кошти для цього.

Відповідач в даний час зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Дана обставина підтверджена в судовому засіданні письмовими доказами, а саме актом обстеження від 17.10.2019 року складеного депутатом О ОСОБА_8 . ОСОБА_9 (а.с.8), довідкою про склад сім`ї або осіб зареєстрованих в жилому приміщені (а.с. 9), відповідно до яких за адресою АДРЕСА_3 зареєстрована позивач та малолітні діти.

Суд критично ставиться до показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 оскільки свідки пояснили, що бачили як відповідач закупляв продукти харчування та давав кошти дітям, але це були разові покупки, що не може свідчити поро повноцінну допомогу в утриманні дітей. Крім того свідки не можуть визначити обсяг дійсних потреб та витрат на утримання дітей, та обсяг допомоги, яку надає відповідач для забезпечення дітей. А тому на думку суду вимога про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає до задоволення.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів з моменту розірвання шлюбу, суд зазначає наступне.

Відповідно д положень ч. 2 ст.191 СК України Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивач не надала суду жодних доказів, які б підтвердили , що вона вживала заходи по одержанню аліментів від відповідача, а він ухилявся. За таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів необхідно проводити в загальному порядку передбаченому ч. 1 ст.191 СК України, тобто з моменту звернення позивача до суду.

ІV. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, починаючи із дня звернення до суду, тобто 28.10.2019 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2020 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко