Ухвала суду № 88207857, 16.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/12220/19

Категорія 252

1-кп/295/616/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Трикиша Ю.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинуачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, -

з участю:

прокурора Женар Г.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Панченко А.С.

в с т а н о в и в :

Захисник Панченко А.С. подав клопотання, підтримане обвинуваченим, про скасування постанов слідчого від 24.06.2019, 05.09.2019 про переквалфікацію кримінального правопорушення, оскільки останні прийняті слідчим позапроцесуальний спосіб та постанови від 05.09.2019, 06.09.2019 про об`єднання кримінальних проваджень, як похідних.

Прокурор в судовому засіданні висловила заперечення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування. Згідно ч.5 п.5 цієї статті до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову квалфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Зміна попередньо встановленої кваліфікації у подальшому під час досудового розслідування не суперечить вимогам кримінального процесуального закону, а тому доводи сторони захисту щодо позапроцесуального способу прийняття постанов про перекваліфікацію не грунтуються на вимогах закону.

Щодо оскарження постанов про об`єднання кримінальних проваджень, зазначений вид постанов під час як досудового розслідування, так і судового провадження згідно вимог процесуального закону оскарженню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України надання суду інших документів до початку судового розгяду забороняється.

Питання щодо законності та допустимості доказів вирішенню під час підготовчого судового засідання не підлягають, а є предметом розгляду та оцінки під час розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання сторони захисту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про скасування постанов слідчого від 24.06.2019, 05.09.2019 про переквалфікацію кримінального правопорушення та постанов від 05.09.2019, 06.09.2019 про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко