Рішення № 88207643, 12.03.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/68/20

Номер провадження 2-о/289/36/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Сіренко Н.С.,

за участю секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2020 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника зазначено батька « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть – « ОСОБА_2 ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, вимоги заявника підтримав.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про одруження від 03.05.1954 серії НОМЕР_1 складеного російською мовою, « ОСОБА_3 » уклав шлюб з « ОСОБА_4 » та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 01.02.1962 серії НОМЕР_2 складеного російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначено: батько « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Згідно рішення Радомишльського райнарсуду Житомирської області від 27.11.1992 у справі № 2-335, встановлено факт ,що свідоцтво про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_7 03.05.1954 видане Меньківською сільською радою 03.05.1954 року належить ОСОБА_2 , 1925 року народження (а.с.14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 14.09.2001 серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть від 09.09.2019 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.9).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.16,17).

З наданої завідувачем державної нотаріальної контори інформацією від 24.01.2020 за Вих. № 33/01-16 встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена (а.с.23).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225, код ЄДРПОУ 04343903) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , являється рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, а останній, відповідно, являється його рідним батьком.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко