Рішення № 88207547, 05.03.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/53/20

Провадження № 2-о/163/4/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька заявника ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) за вищевказаним Сертифікатом. ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які своїми заявами від спадщини відмовились. Заявник спадщину після смерті батька прийняв шляхом подання заяви нотаріусу, як спадкоємець першої черги, оскільки є його сином. Проте через невідповідність у сертифікаті даних про власника реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові матері заявника зазначено як " ОСОБА_6 ", у інших документах як " ОСОБА_7 ".

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Рівненський сільський голова як заінтересована особа в канцелярію суду подав заяву, у якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, просив розглянути справу за відсутності представника Ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (оформленого на російській мові) серії НОМЕР_2 4248805 " ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано " ОСОБА_9 ", " ОСОБА_10 ".

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 " ОСОБА_11 " та " ОСОБА_12 " уклали шлюб 23.01.1949 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рівне Любомльського району Волинської області.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рівне Любомльського району Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 заповів все належне йому майно, а також Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 № 036426 своїй дочці ОСОБА_4 та внуку ОСОБА_5 .

Із копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 036426 вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в селі Рівне Любомльського району Волинської області.

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, в тому числі факт того, що зазначений Сертифікат входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , вбачається достатньо підстав вважати, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) стосується і належить саме ОСОБА_2 , а написання її по-батькові " ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_7 ", на переконання суду, пов`язана з незалежними від її волі обставинами, пов`язаними з неправильним використанням російської та української вимови .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті батька.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_7 036426, виданий Любомльською райдержадміністрацією 26.07.1996 року на ім`я ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах, стосується і належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника – ОСОБА_1 ; місце проживання: село Гуща Любомльського району Волинської області; РНОКПП – НОМЕР_8 .

Найменування відповідача – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.С.Чишій