Рішення № 88207463, 04.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
161/21101/19
Номер документу
88207463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/21101/19

Провадження № 2/161/1011/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019 року КС «Форум-Кредит» звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обгрунтування якої зазначила, що 26.09.2018 року між КС «Форум-Кредит» та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 88, за умовами якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в сумі 50000,00 гривень на споживчі потреби, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, передбачених цим кредитним договором. За умовами кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року та графіку розрахунків (платежів) – кредит надається строком на 24 місяці, з 26.09.2018 року по 30.09.2020 року включно, з наступним режимом сплати платежів – кредит з періодичною сплатою процентів щомісяця і сплатою основної суми кредиту (тіло кредиту) в кінці строку дії кредитного договору. З метою забезпечення зобов`язання по кредитному договору № 88 від 26.09.2018 року між кредитною спілкою та поручителями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 104 від 26.09.2018 року, № 105 від 26.09.2018 року та № 106 від 26.09.2018 року, відповідно. Платежі по кредитному договору позичальником здійснювались без порушення графіку платежів та умов кредитного договору по 01.07.2019 року. З 02.07.2019 року платежі по кредиту не поступали, прострочення платежів по процентах за користування кредитом складає 141 день, з 02.07.2019 року по 19.12.2019 року, тому склалась заборгованість по кредитному договору за цей строк. Дія кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року не припиняється, договір є чинним, умови договору не змінюються. Залишок суми кредиту (тіло кредиту) 43013,82 грн. Таким чином, борг відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 року на 19.12.2019 року становить 16572,08 грн., з них: 12695,04 грн. нараховані проценти за користування кредитом за строк 171 день, з 02.07.2019 року по 19.12.2019 року; 3877,04 грн. нараховані проценти та інфляційні нарахування за строк 171 день, з 02.07.2019 року по 19.12.2019 року. Враховуючи викладене, просить суд: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь суму боргу за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 у розмірі 16572,08 грн.; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на свою користь суму боргу за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 у розмірі 16572,08 грн.; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на свою користь суму боргу за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 у розмірі 16572,08 грн.; стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 71).

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідачів на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2018 року між КС «Форум-Кредит» та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 88, за умовами якого кредитна спілка надала позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 50000,00 грн. на споживчі потреби, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, передбачених цим кредитним договором (а.с. 11-13).

Згідно пунктів 1.4., 1.5. Кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року та графіку розрахунків (платежів) – кредит надається строком на 24 місяці, з 26.09.2018 року по 30.09.2020 року включно, з наступним режимом сплати платежів – кредит з періодичною сплатою процентів щомісяця і сплатою основної суми кредиту (тіло кредиту) в кінці строку дії кредитного договору.

Відповідно до пункту 3.3. кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим кредитним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом починаючи з наступного дня за датою його отримання та включаючи дату повернення кредиту. Нарахування процентів здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2., 3.4., 3.5. кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року плата (проценти) за користування кредитом встановлюється в розмірі 63 (шістдесят три) процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки – фіксована і є незмінною протягом усього строку дії кредитного договору. Проценти за кредитом нараховуються на суму залишку кредиту (тіло кредиту), та сплачуються позичальником щомісяця на дату згідно графіку платежів, на останній день місяця. Якщо дата здійснення чергових платежів згідно графіка платежів припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то здійснення платежів відбувається на наступний за вихідними (святковими, неробочими) днями робочий день кредитодавця і це не вважається порушенням графіка платежів. Прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка платежів не зупиняє нарахування цих процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

Факт видачі коштів позичальнику ОСОБА_1 в сумі 50000,00 грн. підтверджується ордером на видачу готівки № 662 від 26.09.2018 року та видатковим чеком № 0001 від 26.09.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до пункту 4.1., 4.2., 4.3. кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року – сторони договору домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів (далі – графік платежів), що є невід`ємною частиною кредитного договору. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів по кредиту та\або інших платежів по кредиту (проценти та інфляційні нарахування передбачені ст.625 ЦК України та цим кредитним договором) вважається дата оформлення кредитодавцем касових документів на отримані суми, при безготівкових розрахунках – дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця. Позичальник проводить погашення кредиту, процентів та інших платежів через касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця, визначений розділом 16 кредитного договору.

Відповідно до пунктів 5.1., 5.2. Кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року - даний кредит забезпечує порукою фізичних осіб та всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які, згідно чинного законодавства України, може бути звернено стягнення.

З метою забезпечення зобов`язання по кредитному договору № 88 від 26.09.2018 року між кредитною спілкою та поручителями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 104 від 26.09.2018 року, № 105 від 26.09.2018 року, № 106 від 26.09.2018 року, відповідно (а.с. 15-20).

Сторони за договорами поруки домовились про наступне:

«1.1. Кредитор надає кредит в сумі 50000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) зі сплатою 63% (шістдесят три ) процентів річних за користування кредитом від суми залишку кредиту, строком на 24 місяці, з 26.09.2018 року по 30.09.2020 року включно, позичальнику: ОСОБА_1 (далі – позичальник, боржник), на підставі кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року , який був укладений між кредитором та позичальником на обумовлених в ньому умовах. Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами кредитного договору та йому відомі наслідки та відповідальність позичальника за порушення зобов`язань за кредитним договором.

1.2. Поручитель поручається перед кредитором в обсязі та на умовах встановлених цим договором поруки за:

1.2.1. належне виконання боржником обов`язків (зобов`язань), що виникають із вищевказаного кредитного договору, згідно якого боржник, отримує кредит та зобов`язується повернути кредитору кредит, нараховані проценти за користування кредитом, ї виконати інші умови кредитного договору.

1.2.2. виконання зобов`язання (обов`язку) боржника щодо повернення кредитору коштів, які були ним отримані, за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та інших платежів у випадку розірвання кредитного договору.

1.2.3. виконання зобов`язання (обов`язку) боржника щодо повернення отриманих боржником від кредитора грошових коштів за кредитним договором, у випадку визнання кредитного договору недійсним, встановлення нікчемності кредитного договору, застосуванням наслідків недійсності кредитного договору, застосування наслідків недійсності нікчемного кредитного договору, повернення безпідставно набутого майна при визнанні договору кредиту неукладеним.

2.1 Поручитель відповідає перед кредитором за порушення (невиконання та /або неналежне виконання) боржником зобов`язання (обов`язків) забезпечених договором усім належним поручителю майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством.

2.2. Поручитель бере на себе зобов`язання відповідати перед кредитором в тому ж обсязі на тих же умовах, в порядку та в ті ж строки, що і боржник по кредитному договору, в забезпечення якого надана порука. У разі порушення боржником зобов`язання (обов`язку) за кредитним договором, забезпеченого порукою (договором), боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

2.3. Порукою забезпечується виконання поручителем зобов`язання (обов`язку) боржника в повному обсязі, без жодних обмежень, включаючи: сплату основного боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, процентів за користування кредитом згідно фіксованої процентної ставки або за іншою фіксованою процентною ставкою (у разі ії застосування залежно від зміни обставин кредитного ризику), неустойки, відшкодування збитків, а також процентів річних від простроченої суми передбачених ст. 625 ЦК України, що встановлено кредитним договором.

2.4. Поручитель поручається та надає згоду на всі наступні зміни та доповнення по кредитному договору (збільшення розміру плати за кредитом; відстрочення виконання платежів, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування грошовими коштами; підвищення розміру процентів; підвищення розміру процентів, встановлення (збільшення розміру) неустойки, зміну способу і форми майнового обтяження, умов відповідальності, збільшення строку дії договору поруки, зміну порядку погашення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом; дострокове виконання зобов`язання тощо). Сторони погодили, що такі зміни та доповнення здійснюються без додаткового повідомлення поручителя, такі зміни не потребує додаткової згоди поручителя ї проводяться без їх узгодження та без укладення окремого чи додаткового договору.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.3. договору поруки:

4.1. Строк дії договору поруки 24 (місяці) з дати початку дії цього договору, що збігається зі строком дії кредитного договору.

4.2. Сторони встановили в договорі поруки наступний строк після закінчення якого порука припиняється (строк припинення поруки):

4.2.1. Порука надана строком на 24 місяці. Датою початку дії поруки є з 26.02.2018 року датою припинення поруки є 26.02.2020 року.

4.2.2. Порука припиняється, якщо Кредитор протягом строку дії поруки вказаного в п.4.2.1. не пред`явить вимоги до поручителя.

4.3. При продовженні строку виконання зобов`язань за кредитним договором, відповідно

до п. 2.4. цього договору, означає автоматичне продовження строку дії цього договору та зміну дати припинення поруки, що збігається зі строком (терміном) дії кредитного договору.

Згідно пунктів 5.1., 5.4. договору поруки:

5.1. Кредитор має право:

5.1.1 у разі невиконання боржником зобов`язань забезпечених порукою пред`явити вимогу поручителю шляхом: направлення повідомлення - вимоги про погашення боргу поручителю (при цьому, вимога про сплату боргу вважається пред`явленою поручителю, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою (місцем проживання) поручителя, вказаною в розділі 8 договору поруки) або шляхом доставки нарочним поручителю з відміткою про отримання та/або пред`явлення до поручителя позову до суду.

5.4. Поручитель зобов`язується:

5.4.1. Відповідати перед кредитором у разі порушення зобов`язання боржником згідно умов кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором поруки.

5.4.2. Виконати за боржника зобов`язання забезпечені порукою шляхом перерахування суми заборгованості, вказаної кредитором у вимозі про погашення боргу на рахунок вказаний у розділі 8 договору поруки або внесенням готівки в касу кредитора в строк не пізніше тридцяти днів з дня направлення кредитором повідомлення – вимоги про погашення заборгованості боржника. Датою пред`явлення кредитором вимоги до поручителя (включаючи вимоги про дострокове повернення отриманих у кредит коштів, що залишилася, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту) є направлення повідомлення – вимоги щодо погашення заборгованості боржника перед кредитором за кредитним договором та зазначається датою відмітки поштового відділення про направлення такого повідомлення - вимоги.

5.4.3. У разі одержання вимоги кредитора повідомити про це боржника.

5.4.4. Письмово повідомити кредитора про зміну місця проживання (адреси) та інших реквізитів вказаних у розділі 8 договору поруки протягом 5 (п`яти ) днів з дня виникнення зазначених змін.

Відповідно до пункту 7.7. договору поруки:

Поручитель своїм підписом у розділі 8 договору поруки підтверджує, що цей договір ним прочитаний і відповідає його намірам та досягнутим домовленостям, із всіма умовами цього договору та кредитного договору на момент укладання цього договору він ознайомлений і вважає їх зрозумілими і справедливим, цей договір та кредитний договір укладено зрозумілою йому мовою.

Зобов`язання передбачені кредитним договором № 88 від 26.09.2018 року позичальником ОСОБА_1 виконувались наступним чином (відповідно до копій прибуткових касових документів):

- 31.10.2018 року сплачено 3020,00 грн. на проценти за користування кредитом;

- 01.11.2018 року сплачено 990,00 грн., з них: на погашення основної суми кредиту 990,00 грн.;

- 30.11.2018 року сплачено 2540,00 грн., на проценти за користування кредитом;

- 03.12.2018 року сплачено 1550,00 грн., з них: на погашення основної суми кредиту 1296,18 грн. та процентів за користування кредитом 253,82 грн.;

- 29.12.2018 року сплачено 2300,00 грн. на проценти за користування кредитом;

- 31.01.2019 року сплачено 2550,00 грн. на проценти за користування кредитом;

- 01.02.2019 року сплачено 1260,00 грн., з них: на погашення основної суми кредиту 1000,00 грн. та процентів за користування кредитом 260,00 грн.;

- 28.02.2019 року сплачено 2000,00 грн. на проценти за користування кредитом;

- 01.03.2019 року сплачено 2000,00 грн., з них: на погашення основної суми кредиту 1000,00грн. та процентів за користування кредитом 1000,00 грн.;

- 29.03.2019 року сплачено 1450,00 грн. на проценти за користування кредитом;

- 24.05.2019 року сплачено 8550,00 грн., з них: на погашення основної суми кредиту 2700,00 грн. та процентів за користування кредитом 5850,00 грн.;

- 27.06.2019 року сплачено 2200,00 грн. на проценти за користування кредитом;

- 01.07.2019 року сплачено 200,00 грн. на проценти за користування кредитом.

Платежі по кредитному договору позичальником здійснювались без порушення графіку платежів та умов кредитного договору по 01.07.2019 року (а.с. 21-33).

За цим кредитним договором строк виконання зобов`язань позичальником встановлений щомісячної сплатою процентів за користування кредитом на останній день місяця та сплатою основної суми кредиту (тіло кредиту) в кінці строку дії кредитного договору, тобто 30.09.2020 року.

З 02.07.2019 року платежі по цьому кредиту не поступали, прострочення платежів по процентах за користування кредитом складає 141 день, з 02.07.2019 року по 19.12.2019 року, тому склалась заборгованість по кредитному договору за цей строк.

Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання. Про невиконання позичальником умов кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року, та про кредитну заборгованість позивач неодноразово повідомляв відповідачів по телефону. Крім того, до відповідачів позивачем були направлені рекомендованими листами повідомлення про заборгованість позичальника (боржника) по процентах за користування кредитом: ОСОБА_1 за вих.. № 62 від 29.08.2019 року, ОСОБА_2 за вих.. № 59 від 29.08.2019 року, ОСОБА_3 за вих.. № 60 від 29.08.2019 року, ОСОБА_4 за вих.. № 61 від 29.08.2019 року. В повідомленні була надана пропозиція до позичальника та до поручителів щодо погашення заборгованості по процентах за користування кредитом до 10.09.2019 року в сумі 5000,00 гривень. Але пропозиція позивача залишені з боку відповідачів без задоволення, заяв та пояснень від відповідачів не поступало (а.с. 34-37).

Сторони кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року встановили наступні наслідки прострочення виконання зобов`язання зі сплати платежів згідно пп. 3, 4, 5 розділу 8 кредитного договору – у разі прострочення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за кредитним договором можуть настати правові наслідки, встановлені цім договором або законом, зокрема:

3) відшкодування збитків у розмірі несплаченої суми кредиту та процентів за фактичний строк користування кредитом;

4) повернення боргу (основної суми та процентів за користування кредитом) позичальником з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення на підставі ст.625 ЦУ..

5) сплати 15 процентів річних від простроченої суми боргу (основної суми та процентів за користування кредитом) на підставі ст.. 625 ЦК України та пункту 14.2 договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За загальним правилом, на особу покладається обов`язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов`язання (абзац 2 п.1 ст. 614 ЦК України). Неналежне ставлення до виконання цього обов`язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Так ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по своєчасній і належній сплаті грошових коштів (згідно умов кредитного договору та графіку розрахунків) за користування кредитом є грубим порушенням умов кредитного договору і вищенаведених норм ЦК України.

Дія кредитного договору № 88 від 26.09.2018 року не припиняється, договір є чинним, умови договору не змінюються. Залишок суми кредиту (тіло кредиту) 43013,82 грн.

Таким чином, борг відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 року на 19.12. 2019 року становить 16572,08 грн., з них:

- 12695,04 грн. нараховані проценти за користування кредитом за ст. 1048 ЦК України за строк 171 день, з 02.07.2019 року по 19.12.2019 року;

- 3877,04 грн. нараховані проценти та інфляційні нарахування згідно ст.. 625 ЦК, як відповідальність за порушення грошового зобов`язання, за строк 171 день, з 02.07.2019 року по 19.12.2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява КС «Форум-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1921,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача Кредитної спілки «Форум-Кредит» суму боргу за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 у розмірі 16572 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача Кредитної спілки «Форум-Кредит» суму боргу за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 у розмірі 16572 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві) 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь позивача Кредитної спілки «Форум-Кредит» суму боргу за кредитним договором № 88 від 26.09.2018 у розмірі 16572 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача Кредитної спілки «Форум-Кредит» судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 10 березня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88207463 ?

Документ № 88207463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88207463 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88207463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88207463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88207463, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 88207463, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88207463 відноситься до справи № 161/21101/19

Це рішення відноситься до справи № 161/21101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88207448
Наступний документ : 88207468