Ухвала суду № 88207157, 13.03.2020, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/2093/19

п/с 2/164/198/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна", третя особа - державний реєстратор комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Солтисюк ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, позовними вимогами якого вказав: визнати договір відступлення права вимоги від 26.06.2018 року за Договором про споживчий кредит № LF0002 від 14.09.2017 року та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки від 26.06.2018 року, укладені між ТОВ «Інвест фінанси Україна» та ОСОБА_2 – недійсними.

Крім вищевказаних вимог також просили скасувати рішення про державну реєстрацію за ОСОБА_2 прав та їх обтяжень, індексний номер 44733154 від 20.12.2018 року.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України учасниками справи є треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – це учасники справи, які шляхом пред`явлення самостійного позову вступають у розпочатий процес з метою захисту власних прав та інтересів, які відрізняються від прав та інтересів сторін, оскільки у судовому рішенні суд може вирішити питання про їх права та обов`язки.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – це учасники справи, які вступають або залучаються до участі в справі на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає учасником справи в якості третьої особи - державного реєстратора комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», проте не вказує, які саме самостійні вимоги щодо предмету спору ним заявлено, якщо заявлено, а також не зазначає його прізвище, ім`я та по-батькові, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Крім того, варто зазначити, що державний реєстратор діє не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади та перебуває з цим органом у трудових відносинах, а тому не може виступати самостійним учасником справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що позивачем не дотримано вимоги, передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна", третя особа - державний реєстратор комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська