Ухвала суду № 88205121, 16.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/966/20

УХВАЛА

16 березня 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Полонського навчально-виховного комплексу №2 "Загальноосвітня школа I-III ступенів № 7 - дошкільний навчальний заклад" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Полонська міська рада про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №02-717/21 від 14.02.2020 в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Полонського навчально-виховного комплексу №2 "Загальноосвітня школа I-III ступенів № 7 - дошкільний навчальний заклад", до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначених в Акті складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 12.12.2019 №93.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

06.03.2020 до суду поступив Відзив на позовну заяву від 04.03.2020, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову. Зазначає, зокрема, що частину порушень, зазначених в Акті було усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою правильного вирішення справи, встановлення наявності чи відсутності обставин (фактів) справи, якими учасники обгрунтовують чи заперечують вимоги та заперечення з урахуванням предмету позову, суд вважає за потрібне витребувати докази у сторін.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області докази, які надати до 23.03.2020, а саме письмову інформацію, за підписом керівника, в якій вказати чи відповідач усунув порушення зазначені в Акті складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 12.12.2019 №93, з урахуванням наданих суду доказів, якщо частково, то які недоліки залишились, які є підставою для застосування заходу реагування, надавши суду перелік порушень, які залишились.

Витребувати в Полонського навчально-виховного комплексу №2 "Загальноосвітня школа I-III ступенів № 7 - дошкільний навчальний заклад" докази, а саме письмову інформацію, в якій вказати термін часу, необхідний для повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а також письмове обгрунтування тривалості такого часу (чому саме такий період часу потрібен), та надати докази цього.

Докази надати до суду до 23.03.2020.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 16 березня 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович