
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2020 р. № 1440/2194/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана рибна компанія "Юг-Аквапром", вул. Флотська, 163, м. Миколаїв, 54025
про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
Державна екологічна інспекція у Миколаївській області (надалі - позивач, Інспекція) звернулась з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана рибна компанія «ЮГ-АКВАПРОМ» (надалі - відповідач, ТОВ ОРК "ЮГ-АКВАПРОМ") заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зупинити використання рибогосподарського водного об`єкту (ставка) за межами с. Андрієво-Зоріне, Березанського району, Миколаївської області площею водного дзеркала 980 об`єднаного гідротехнічною спорудою -греблею до отримання дозволу на спеціальне водокористування.
08.11.2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
03.10.2018 року Постановою Пятого апеляційного адміністративного суду вирішено Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана рибна компанія "Юг-Аквапром" заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зупинити використання Товариством з обмеженою відповідальністю об`єднана рибна компанія "Юг-Аквапром" рибогосподарського водного об`єкту (ставка) за межами с.Андрієво-Зоріне, Березанського району, Миколаївської області площею водного дзеркала 980 об`єднаного гідротехнічною спорудою - греблею до отримання дозволу на спеціальне водокористування.
Постанова набрала законної сили 12.06.2019 р.
26.06.2019 року судом були видано виконавчий лист.
12.03.2020 року ТОВ ОРК "ЮГ-АКВАПРОМ" звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В обгрунтування поданої заяви зазначено, що 03.07.2019 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження у звязку з добровільним виконанням боржником заходу реагування. Під час отримання дозволу заявником (боржником) було встановлено, що такий дозвіл отримати неможливо, через те, що водовикористання не є спеціальним. Орган державної влади, який уповноважений на видачу таких дозволів розяснив, що в даному випадку такий дозвіл не може бути виданий, оскільки відсутнє поповнення водойми.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 374, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 18 березня 2020 р. - 14:40 год.
2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали не допускається.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 88203565, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2194/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: