Ухвала суду № 88203536, 16.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2020 р. № 400/591/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення у справу третіх осіб

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Баратівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, вул. Шкільна, 1, Баратівка, Новобузький район, Миколаївська область,

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Баратівської ЗОШ І-ІІІ ступенів про застосування заході реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

20.01.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення Новобузької районної ради та Софіївської сільської ради, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача та відповідача надали клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З урахуванням того, що засновником навчального закладу, який є відповідачем по справі, є Новобузька районна рада, а заклад знаходиться на території Софіївської сільської ради (55632, Миколаївська область, Новобузький район, с. Софіївка, вул. Софіївська, 24/1), отже суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 48, 49, 51, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Новобузьку районну раду (55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, буд. 1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Софіївську сільську раду (55632, Миколаївська область, Новобузький район, с. Софіївка, вул. Софіївська, 24/1).

4. Запропонувати третім особам, подати до суду письмові пояснення щодо позову, але не пізніше 24.02.2020 року.

5. Призначити судове засідання на 06 квітня 2020 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник