Ухвала суду № 88203437, 13.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2059/20

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 березня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/2059/20 за заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року о 11:10 год. Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаною заявою в якій просило підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід».

Вказана заява обґрунтована тим, що позивачем видано наказ від 24.02.2020 року № 284 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Галичина - Захід». Наказ було вручено27.02.2020 року згідно повідомлення про вручення. Однак, посадова особа підприємства - генеральний директор Йохансен Мортен Холм після ознайомлення із направленням на перевірку розписався у направленнях на перевірку та головний бухгалтер підприємства Ружевич Г.Б. повідомила про не допуск працівників Львівського управління Офісу великих платників податків ДПС, що зафіксовано в акті не допуску про проведення документальної планової виїзної перевірки.

12.03.2020 року о 09:40 год. начальником Офісу великих платників податків Державної податкової служби прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Галичина - Захід».

Із врахуванням вищевикладеного, акт не допуску до перевірки засвідчує факт відмови відповідача від проведення документальної позапланової виїзної перевірки за наявності законних підстав для її проведення.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

13.03.2020 року о 15:52 год. на електронну пошту Львівського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли докази з яких вбачається, що 26.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в якому просить:

- визнати протиправними дії про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії Офісу великих платників податків Державної податкової щодо включення Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» до Плану-графіка проведення документальних перевірок платників податків на 2020 року та зобов'язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» з Плану-графіка проведення документальних перевірок платників податків на 2020 року;

- визнати протиправним і скасувати наказ Офісу великих платників податків Державної податкової служби «Про проведення документальної планової перевірки ТОВ «Галичина-Захід» № 284 від 24.02.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» оскаржило до суду наказ «Про проведення документальної планової перевірки ТОВ «Галичина-Захід» № 284 від 24.02.2020 року який був підставою для звернення Офісу великих платників податків Державної податкової служби із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, враховуючи вищенаведені обставини, судом встановлено, що наявний спір про право, згідно ст. 283 КАСУ, суд при прийшов до висновку про закриття провадження за заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Закриття провадження у справі за заявою податкового органу не позбавляє заявника права звернутися до суду з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.

Таким чином, Офіс великих платників податків Державної податкової служби не позбавлено можливості звернутися із заявленими у цій справі вимогами до адміністративного суду в загальному порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 248, 283, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Суддя Гавдик З.В.