Постанова № 882032, 03.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01.08.07р.

Справа № А16/209-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮніХім", м. Дніпропетровськ

про стягнення 168 грн. 42 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Секретар судового засідання БЕЗРЕБРА А.Ю.

Представники:

від позивача: Трофименко В.В.- головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 18.04.2007р. № 1305/08-42;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомленим належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 168 грн. 42 коп. - заборгованості по фінансовим санкціям згідно рішення від 24.05.2007р. №641 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- згідно із статтею 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі –Закон) страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації, створені у відповідності із законодавством України незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності;

- відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮніХім”, зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська;

- статтею 1 Закону передбачено, що персоніфікований облік у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування - організація та ведення обліку відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в порядку, визначеному цим Законом;

- відповідно до статті 21 Закону органи Пенсійного фонду ведуть облік усіх застрахованих осіб та персоніфікований облік надходження страхових внесків, створюють і забезпечують функціонування єдиного державного автоматизованого банку відомостей про застрахованих осіб, здійснюють облік коштів Накопичувального фонду на накопичувальних пенсійних рахунках; - для формування інформаційної бази системи персоніфікованого обліку використовуються відомості, що надходять від: - інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; - органів державної податкової служби; - роботодавців; фізичних осіб; - органів реєстрації актів громадянського стану; - державної служби зайнятості; - фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування; - компанії з управління активами; - зберігача; інших підприємств, установ, організацій та військових формувань;

- згідно з актом позивача від 24.05.07р №641. про виявлення факту порушення законодавства про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з питань неподання, несвоєчасного подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮніХім”, відповідачем несвоєчасно подано звіт по персоніфікованому обліку;

- відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем було винесено рішення від 24.05.2007 року № 641 про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством, та застосовано фінансові санкції у розмірі 170 грн. 00 коп.;

- згідно з вказаним рішенням суми, зазначені у рішенні, підлягають сплаті у 10-ти денний строк з дня одержання цього рішення;

- відповідач частково сплатив заборгованість по фінансових санкціям;

- отже, заборгованість відповідача по фінансовим санкціям складає, 168 грн.42 коп.;

- на момент розгляду справи доказів сплати фінансових санкцій позивачу відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮніХім” (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького б.84-а, кв.193; п/р 26002215080100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 31649047) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3; п/р 25604303013175 в ДОУД Ощадбанку України м. Дніпропетровська, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928462) 168 грн. 42 коп. –фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата виготовлення постанови у повному обсязі –06.08.07р.