Ухвала суду № 88203140, 03.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 року м. Київ № 320/3053/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації №UA100110/2019/00459 від 15.03.2019; рішення про коригування митної вартості товарів за № UA100110/2019/0000/2 від 15.03.2019.

Ухвалою Верховного суду від 18.02.2020 скасовано ухвалу суду першої інстанції від 28.08.2019 про повернення позовної заяви та направлено справу для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з того, що вимоги до форми і змісту позовної заяви перелічені у ст.ст.160, 161, 171 КАСУ. Дії судді після одержання позовної заяви унормовані ч.1 ст.171 КАСУ. Так, перевірці при її поданні підлягає: адміністративна процесуальна дієздатність заявника; наявність у представника належних повноважень на ведення справи; відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; належність позову до юрисдикції адміністративного суду та дотримання правил підсудності; встановлення дотримання строку звернення до суду; виявлення відсутності інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про їх невідповідність ст.160, 161 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання наступних доказів: придбання транспортного засобу у компанії Automobile Podlech Gmbx (договір; витяг з реєстру юридичних, фізичних осіб)); витяг про реєстрацію автомобіля на території Федеративної республіки Німеччина; надання документів, що підтверджують витрати на страхування та транспортування автомобіля; зазначення; середньоринкової вартості автомобіля; викладення обставин, що пояснюють відсутність підпису продавця у поданому документі, що підтверджує факт його придбання; надання рахунків про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі мали місце; висновок про якісні та вартісні характеристики автомобіля; докази про походження автомобілю з ФРН; середньоринкової вартості автомобіля; представлення суду квитанції з митного органу про розмір платежів, необхідних до сплати за ціною, визначеною відповідачем; обґрунтування порушення прав та інтересів позивача з визначенням змісту порушених прав; зазначення місцезнаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.