Ухвала суду № 88202877, 16.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/465/20

категорія 108110000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності незаконною та включення до переліку вкладників,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності незаконною та включення до переліку вкладників. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено відкрите судове засідання у справі на 19 березня 2020 року о 11:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

13 березня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 240/465/20 в режимі відеоконференції, з проханням постановити ухвалу про участь представника Фонду гарантування у судовому засіданні по справі № 240/465/20, в режимі відеоконференції в одному з перелічених судів: Шевченківському районному суді міста Києва; Подільському районному суді міста Києва; Господарському суді м. Києва; Північному апеляційному господарському суді; Шостому апеляційному адміністративному суді, та доручити одному з перелічених судів забезпечити проведення судового засідання у справі № 240/465/20 в режимі відеоконференції. У клопотанні представником відповідача повідомлено про неможливість забезпечення особистої явки представника Фонду гарантування до Житомирського окружного адміністративного суду у судове засідання по справі № 240/465/20, яке призначено на 19.03.2020 об 11:00 год., що спричинено значним навантаженням на юридичний департамент Фонду гарантування, оскільки наразі Фонд гарантування здійснює виведення з ринку більше 70-ти неплатоспроможних банків та є стороною у більш ніж 12 000 судових справ, які розглядаються судами всіх інстанцій в різних регіонах України. При цьому вказано, що місцезнаходження Фонду - місто Київ, філій чи представництв в інших містах України, у тому числі в м. Житомир, Фонд гарантування не має, втім бажає прийняти участь у розгляді даної справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (ч.ч. 1, 2 ст. 194 КАС України).

Частиною п`ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому слід вказати, що прийняття рішення щодо проведення судового (підготовчого) засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 19 березня 2020 року з 11 год. в одному із вказаних судів: Шевченківському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, судом з`ясовано, що відповідні години в цих судах заброньовано.

За наведених обставин, суд залишає клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь представника у справі № 240/465/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко

інше відмовлено в проведенні відеоконференції