Постанова № 88201677, 11.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/19597/19

Провадження № 3/592/117/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює торговим представником «Сумська м`ясна компанія», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року о 00-35 год. в м. Суми, по проспекту Курському, біля буд. 33, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора DRAGER ALKOTEST, а також в закладі охорони здоров`я категорично відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вважав, що він не вчиняв адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від надання пояснень з приводу обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення у відсутність свого захисника - адвоката Грищука Д.В., відмовився в категоричній формі.

В судове засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Грищук Д.В. не з`явився.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285855 від 23.12.2019 року (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 4), рапортом інспектора взводу № 2 батальйону УПП в Сумській області сержанта поліції Тієчка О.С. (а.с. 6), відозаписом на оптичному носії даних DVD-R стосовно ОСОБА_1 (а.с. 8).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями інспектора взводу № 2 батальйону УПП в Сумській області сержанта поліції Тієчка О.С., поясненнями інспектора взводу № 2 батальйону УПП в Сумській області сержанта поліції Касьян О.С., допитаними в судовому засіданні в якості свідків, які зазначили про те, що 23.12.2019 року водій транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора DRAGER ALKOTEST, а також в закладі охорони здоров`я категорично відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вони просили суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким, чином, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков