
Справа № 301/353/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами зареєстрований не був, однак, у 2006-2007 роках вони проживали однією сім`єю. Після народження сина відповідач покинув сім`ю і одружився з іншою жінкою. Дитина проживає з позивачкою, проте у зв`язку з важким фінансовим становищем вона змушена виїжджати на заробітки до Італії. Рішенням Іршавського районного суду від 20.06.2018 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.12.2017 року. Присуджений рішенням суду розмір аліментів є меншим, ніж встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не є достатнім для утримання дитини, забезпечення його всім необхідним. Останнім часом збільшилася вартість товарів для дітей, продуктів харчування, медичних послуг, тому позивачка не спроможна самостійно належним чином утримувати сина. Відповідач працює посезонно, виїжджає на заробітки до Італії, де отримує достатній дохід. Просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання сина з 1200 грн. до 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивачка має високий рівень доходу, а він на даний час не працевлаштований та не має регулярного доходу, його заробітки є тимчасовими та мінливими. Сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. він не взмозі. На його утриманні перебуває дружина, яка у зв`язку із онкологічним захворюванням, є інвалідом 3 групи, потребує значних матеріальних затрат на лікування та реабілітацію. Крім того, він допомагає матеріально своїй сестрі, яка є інвалідом з дитинства.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). Дитина проживає з позивачкою.
Рішенням Іршавського районного суду від 20.06.2018 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина та зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.12.2017 року (а.с.8-9). Рішення суду набрало законної сили 03 серпня 2018 року. На виконання вказаного рішення суду 03.09.2019 року Іршавським районним судом видано виконавчий лист (а.с.10).
Позивачка посилається на те, що збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з часу присудження аліментів матеріальний стан позивачки погіршився, оскільки вона вимушена витрачати значні кошти на навчання сина та оренду житла в Італії, де проживає разом з сином (а.с.25-44). Призначених аліментів у розмірі 1200 грн. не вистачає для забезпечення сину повноцінного харчування, створення належних умов для життя, придбання медикаментів та одягу.
Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і, звичайно, розмір аліментів в сумі 1200 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.
Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по його утриманню лежить переважно на позивачці.
Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він є працездатним, однак, не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний, мінливий дохід. На утриманні відповідача перебуває дружина - ОСОБА_6 , яка є інвалідом 3 групи загального захворювання, систематично проходить лікування та реабілітацію, у зв`язку з онкологічним захворюванням, що вимагає значних матеріальних затрат (а.с.45-49).
Позивачка посилається на те, що відповідач виїжджає на заробітки в Італію, де працює посезонно, має достатній дохід, проте належними доказами дану обставину не підтвердила. Не надала вона також і належних доказів про рівень доходів відповідача.
Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2020 року - 2218 грн.), а також положення щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 1200 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.
Відзиву на позов відповідач до суду не подав.
Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 279, 263-265, 352 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 20 червня 2018 року, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ: 37720989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA068999980313171206000007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 13 березня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 88201447, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/353/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: