Рішення № 8820110, 27.03.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-278/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 21.04.1990 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача шлюб розпався та проживають окремо. Донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. На даний час дочка ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення зі спеціальності «виробництво харчової продукції» на бюджетній основі у Львівському державному коледжі харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти для матеріального утримання дочки для оплати її навчання і до закінчення учбового закладу у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти для матеріального утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 на оплату її навчання у розмірі Vi частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до закінчення нею учбового закладу до 01 березня 2011 року. Пояснила суду, що потребує матеріальної допомоги, оскільки не має змоги самостійно матеріально утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що згоден надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що з 21.04.1990 року по 09.03.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Повнолітня ОСОБА_3 є студенткою Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій та навчається на II курсі денного відділення спеціальності «Виробництво харчової продукції» на бюджетній основі, закінчить навчання 01.03.2011 року, коли ще не досягне двадцятитрьохрічного віку, тому стягнення необхідно проводити до 01.03.2011 року. ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 працює водієм у ВАТ «Баришівська МТС» та має змогу матеріально допомагати повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Аліменти необхідно стягнути не з дня подачі заяви до суду, а з 15.03.2008 року - дня досягнення повноліття ОСОБА_3, оскільки, відповідно до постанови судді Баришівського районного суду Київської області, винесеної 26 грудня 2003 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 з 16 грудня 2003 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на у отримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до їх повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлене судом підтверджується:

ксерокопією паспорта ОСОБА_3, яка народилась 15.03.1991 року в с.Лукаші Баришівського району Київської області, серії CM №978813;

ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Ладан), серії І-ЖА №278980 від 21.04.1990 року;

ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії І-БК №327778 від 30.03.2004 року;

ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії VI-БК №474968 від 15.04.1991 року;

довідкою №3237 від 16.02.2009 року про те, що ОСОБА_3 є студенткою Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій та навчається на II курсі денного відділення спеціальності «Виробництво харчової продукції» на бюджетній основі;

довідкою №117 від 10.03.2009 року Лукашівської сільської ради Баришівського району про те, що ОСОБА_3 проживає разом з мамою та знаходиться на її повному матеріальному

утриманні;

довідкою №118 від 10.03.2009 року Лукашівської сільської ради Баришівського району про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, За кв.8 та має склад сім'ї: ОСОБА_3 дочка та ОСОБА_3 - син; довідкою №39 від 26.03.2009 року про те, що ОСОБА_2 працює водієм у ВАТ «Баришівська МТС»;

довідкою №10510916 від 27.03.2009 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Баришівському районному центрі зайнятості з 17.11.2008 року;

ксерокопією постанови судді Баришівського районного суду Київської області від

26.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Суд вважає за потрібне задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти у в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити Ул частину усіх видів доходу відповідача.

У відповідності із ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм в ВАТ «Баришівська МТС» (вул..Леніна, 61 смт.Баришівка Київської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з 15 березня 2009 року і до закінчення навчального закладу 01.03.2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.