Вирок № 88200784, 11.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1937/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

секретаря судового засідання Марченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 12018180000000514 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище, Рівненського району, Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, раніше не судимої

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Корнин, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора Ткачука В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників потерпілого Компанії The Procter & Gamble Company - Пархоменко О.В., Компанець Є.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом виробництва та реалізації на території Рівненської області та території інших областей України, фальсифікованої продукції із незаконним використанням, всупереч Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» знаку для товарів і послуг у вигляді знаків «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», права власності на які належать компанії «The Procter & Gamble Company» організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив як виконавців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Діючи як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_3 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками об`єднання, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети.

Так, ОСОБА_3 , літом 2018 року у м. Рівне Рівненської області організував оренду приміщень для виготовлення та зберігання фальсифікованої продукції, закуповував у невстановлених досудовим розслідуванням осіб пральний порошок невідомого походження, а також тару для пакування: полімерні відра та каністри різного об`єму та етикетки з нанесеними словесними позначеннями торгівельних марок «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», які в подальшому передавав ОСОБА_2 , для переміщення та постачання продукції, забезпечував групу транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Меrcedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою зазначеного автомобіля доставляв замовлення безпосередньо клієнтам або до служби доставки компанії «Нова Пошта» чи «Делівері» та відправляв клієнтам, замовлення в яких попередньо приймала ОСОБА_1 , або він особисто, контролював процес виробництва та реалізації фальсифікованої продукції зазначених торгівельних марок, розподіляв отримані грошові кошти між членами організованої групи, а частину отриманих коштів використовував на організацію подальшої злочинної діяльності.

ОСОБА_1 , діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, під керівництвом ОСОБА_3 , через всесвітню мережу «Інтернет», на різних сайтах та спеціально створеного інтернет-магазину розміщувала оголошення про продаж продукції торгівельних марок «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», приймала по телефону замовлення від клієнтів, які в подальшому передавала для виконання ОСОБА_2 , отримувала від клієнтів грошові кошти готівкою та знімала грошові кошти перераховані клієнтами на рахунок, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», як оплату за товар.

ОСОБА_2 , діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету особисто наносив на попередньо отримані від ОСОБА_3 полімерні відра та каністри різного об`єму з вмістом прального порошку невідомого походження, етикетки з нанесеними словесними та зображувальними позначеннями торгівельних марок «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy» та за допомогою автомобіля марки «Меrcedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 доставляв замовлення безпосередньо клієнтам або до служби доставки компанії «Нова Пошта» чи «Делівері» та відправляв клієнтам, замовлення в яких попередньо приймала ОСОБА_1 .

Так, 23 листопада 2018 року, о 16 год. 46 хв., ОСОБА_3 , діючи як організатор та виконавець організованої групи у складі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , переслідуючи спільну злочинну мету збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, в порушення вимог ст. ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», в ході проведення контрольованої закупівлі, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108А, зустрівся з гр. ОСОБА_4 , в розмові з яким домовився про замовлення та продаж для останнього фальсифікованої продукції, після чого, о 17 год. 35 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «У Тараса», за вказаною адресою, до ОСОБА_4 підійшла ОСОБА_1 , із накладною в якій перераховано найменування товарів, а саме: 40 (сорок) пластикових відер, з пральним порошком, ємкістю 5 кг, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL СОLОR&WHITE»; 40 (сорок) пластикових відер, з пральним порошком, ємкістю 5 кг., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL Universal Spring Fresh»; 5 (п`ять) пластикових відер, з пральним порошком, ємкістю 10 кг, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL Universal Spring Fresh»; 25 (двадцять п`ять) пластикових відер, з пральним порошком, ємкістю 3 кг, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL Universal Spring Fresh»; 25 (двадцять п`ять) пластикових відер, з пральним порошком, ємкістю 3 кг, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL СОLОR&WHITE»; 10 (десять) пластикових пляшок, білого кольору, з гелем для миття посуду, об`ємом 1 л, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Fairy Сочный лимон»; 10 (десять) пластикових пляшок, білого кольору, з гелем для миття посуду, об`ємом 1 л, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Fairy Ягодная свежесть»; 14 (чотирнадцять) пластикових пляшок, білого кольору, з гелем для миття посуду, об`ємом 500 мл, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Fairy Ягодная свежесть»; 28 (двадцять вісім) пластикових пляшок, білого кольору, з гелем для миття посуду, об`ємом 500 мл, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Fairy Зеленое яблоко»; 30 (тридцять) упаковок (каністр), із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL СОLОR&WHITE»; 30 (тридцять) упаковок (каністр), із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,95 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL Lenor UNIVERSAL Вlaсk+Dank Соlоr»; 24 (двадцять чотири) упаковки (каністри), із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «TIDE Universal Baby Care New Line 2018»; 6 (шість) упаковок (каністр), із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Vizir Соlоr»; 6 (шість) упаковок (каністр), із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Vizir Delikatny»;, після чого, перебуваючи в магазині «У Тараса», за адресою: м. Рівне, вул. Київська , 108 А , ОСОБА_1 , отримала від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 18720 грн. готівкою, в якості оплати за перелічену вище фальсифіковану продукцію, яка в подальшому була завантажена у транспортний засіб. В подальшому перелічену вище фальсифіковану продукцію ОСОБА_4 добровільно видав працівникам органу досудового розслідування.

Крім того, 23 листопада 2018 року, в ході проведення співробітниками правоохоронних органів обшуку складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який знаходився у користуванні ОСОБА_3 відповідно до договору оренди, виявлено та вилучено фальсифіковану продукцію, а саме: 3 (три) пластикові пляшки, білого кольору, з гелем для миття посуду, об`ємом 500 мл, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Fairy Зеленое яблоко 500 мл»; 2 (дві) пластикові пляшки, білого кольору, з гелем для миття посуду, об`ємом 500 мл, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Fairy Сочный лимон 500 мл»; 53 (п`ятдесят три) пластикові відра, білого кольору, з пральним порошком, ємкістю 10 кг, на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL Universal Spring Fresh»; 28 (двадцять вісім) упаковок (каністр) із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «АRIEL СОLОR&WHITE»; 6 (шість) упаковок (каністр) із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «TIDE Coldwater Original New Line 2018»; 9 (дев`ять) упаковок (каністр) із порошком - гелем (рідким порошком), об`ємом 5,65 л., на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення « Vizir Соlоr »;

Висновком експерта № 19/9-3/02 (ІВ) - СЕ/19 від 24.01.2019 року встановлено, що знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 15892, № 108730, № 15939, № 188456, № 29043, права на які належать компанії «The Procter & Gamble Company», що включають в себе словесні елементи «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», придбаних, виявлених та вилучених у ОСОБА_3 в ході контрольованої закупівлі 23.11.2018 року та обшуку 23.11.2018 року, є схожі настільки, що їх можна сплутати, та можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє/продає товар або надає послугу. Матеріальна шкода (збитки), що завдана компанії «The Procter & Gamble Company» внаслідок незаконного використання ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаків для товарів і послуг (торговельних марок) за свідоцтвами України № 15892, № 108730, № 15939, № 188456, № 29043, розташованих на етикетках проданих, виявлених та вилучених відрах /бутилках/ каністрах становить 143340 гривень 62 копійки.

Відповідно до акту ідентифікації від 27.12.2018 року та акту ідентифікації від 09.01.2019 року компанії ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», яка являється ексклюзивним імпортером/дистриб`ютором продукції компанії «The Procter & Gamble Company», продукція з нанесеними позначеннями «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», яка отримана в ході контрольованої закупівлі 23.11.2018 року та в ході проведення обшуку 23.11.2018 року, являється фальсифікованою.

Таким чином, організована група в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період із літа 2018 року до 23 листопада 2018 року незаконно використала знак для товарів і послуг за свідоцтвами України № 15892, № 108730, № 15939, № 188456, № 29043, права на які належать компанії «The Procter & Gamble Company», що включають в себе словесні елементи «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», чим завдала правоволодарям матеріальної шкоди у значному розмірі на суму 143340 гривень 62 копійки.

Тобто, ОСОБА_1 , визнається винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме, у незаконному використанні знака для товарів і послуг, діючи як виконавець у складі організованої групи, тобто в готуванні та вчиненні якого брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

ОСОБА_2 , визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме, у незаконному використанні знака для товарів і послуг, діючи як виконавець у складі організованої групи, тобто в готуванні та вчиненні якого брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 229 КК України ухвалою Рівненького міського суду Рівненської області від 14 серпня 2019 року закрито у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачена ОСОБА_1 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною у вчиненому злочині, підтвердила вище зазначені обставини. Пояснила, що влітку 2018 року, під час пошуку роботи, знайшла оголошення на одному з інтернет ресурсів та зателефонувала по номеру зазначеному в оголошенні, після спілкування з роботодавцем, як їй потім стало відомо це був ОСОБА_3 , він розповів, що йому потрібна людина, яка буде займатися розміщенням оголошень про продаж побутової хімії, на інтернет-сайті та на інтернет-ресурсі «ОLХ. uа », приймати по телефону та особисто замовлення від клієнтів, на що вона погодилася.

З метою здійснення вказаної діяльності, ОСОБА_3 винаймав приміщення магазину - складу, за адресою: АДРЕСА_4 , де вона здійснювала раніше обумовлену з ним діяльність. Також, у вказаному приміщенні, працював ОСОБА_7 , який займався розфасовкою пральних порошків в полімерні відра та каністри різного об`єму, наклеював на них етикетки з нанесеними словесними та зображувальними позначеннями торгівельних марок «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», приймав від неї замовлення від клієнтів та в подальшому доставляв продукцію до клієнтів або до служби доставки компаній «Нова Пошта» чи «Делівері» для відправки.

23.11.2018 року у приміщенні магазину-складу «У Тараса», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108А, працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було вилучено фальсифіковану продукцію. У вчиненому щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_2 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив покази обвинуваченої ОСОБА_1 та дав покази про те, що влітку 2018 року, під час пошуку роботи, він знайшов оголошення на одному з інтернет ресурсів та зателефонував по номеру зазначеному в оголошенні, під час спілкування з роботодавцем, як йому потім стало відомо це був ОСОБА_3 , він розповів, що йому потрібна людина, яка буде займатися розфасовкою пральних порошків в полімерні відра та каністри різного об`єму, наклеювати на них етикетки з нанесеними словесними та зображувальними позначеннями торгівельних марок «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», та подальшою доставкою продукції до клієнтів або до служби доставки компаній «Нова Пошта» чи «Делівері» для відправки на що він погодився.

З метою здійснення вказаної діяльності, ОСОБА_3 винаймав приміщення магазину - складу, за адресою: АДРЕСА_4 , де він здійснював зазначену вище діяльність. Також, у вказаному приміщенні, перебувала ОСОБА_8 , яка розміщувала оголошення про продаж продукції торгівельних марок «Ariel», «Тіdе», «Vizir», «Fairy», на сайті «У Тараса» та на інтернет ресурсі «ОLХ. uа », приймала по телефону замовлення від клієнтів, які в подальшому передавала йому для виконання та отримувала грошові кошти від клієнтів в якості оплати за товар.

Також, ОСОБА_3 взяв у невідомих йому осіб, у користування автомобіль марки «Меrsedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого вони здійснювали доставку товарів клієнтам або до служби доставки компаній «Нова Пошта» чи «Делівері».

23.11.2018 року у приміщенні магазину-складу «У Тараса», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 108А, працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було вилучено фальсифіковану продукцію. Після цього, він повідомив ОСОБА_9 , що більше не буде в нього працювати та виготовляти фальсифіковану продукцію. Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Представники потерпілого Компанії The Procter & Gamble Company - Пархоменко О.В., Компанець Є.М. в судовому засіданні вказали, що зважаючи на покази обвинувачених, не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Вимоги цивільного позову змінили, оскільки помер обвинувачений ОСОБА_3 і провадження відносно нього закрито судом просять стягнути з ОСОБА_1 суму збитків нанесених Компанії The Procter & Gamble Company в розмірі 48240,06 гривень, з ОСОБА_2 стягнути 48240,06 гривень.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинувачених, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинувачених, характеризуючих даних на них.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше судима не була, має задовільний стан здоров`я, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий не був, має задовільний стан здоров`я, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винних, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, тому їм необхідно призначити покарання в межах мінімальної санкції передбаченої ч. 3 ст. 229 КК України в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень. Зважаючи на те, що вчинення даного злочину відбувалось без використання службового становища обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає, що нема підстав застосовувати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

По справі проведено ряд експертиз за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених.

Розглядаючи цивільний позов Компанії The Procter & Gamble Company до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої незаконним використанням торгівельних марок, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні цивільний позов Компанії The Procter & Gamble Company про стягнення з кожного з них 48240,06 гривень визнали повністю.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги цивільного позивача Компанії The Procter & Gamble Company доведені повністю на суму упущеної вигоди та понесених реальних збитків.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 24024 (двадцять чотири тисячі двадцять чотири) гривні.

Цивільний позов Компанії The Procter & Gamble Company до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Компанії The Procter & Gamble Company завдану шкоду в розмірі 48240,06 (сорок вісім тисяч двісті сорок) гривень 06 копійок, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок представника компанії Дзе Проктєр енд Гембл Компані (The Procter & Gamble Company) в Україні - ТОВ "Фірма "Пахаренко і партнери" (ЄДРПОУ 20040094, р/р НОМЕР_8, МФО 322313 у ВАТ «Укрексімбанк» м. Київ, Свід. платн. ПДВ № 100346198, ІПН 200400926103).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Компанії The Procter & Gamble Company завдану шкоду в розмірі 48240,06 (сорок вісім тисяч двісті сорок) гривень 06 копійок, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок представника компанії Дзе Проктєр енд Гембл Компані (The Procter & Gamble Company) в Україні - ТОВ "Фірма "Пахаренко і партнери" (ЄДРПОУ 20040094, р/р НОМЕР_8, МФО 322313 у ВАТ «Укрексімбанк» м. Київ, Свід. платн. ПДВ № 100346198, ІПН 200400926103).

Речові докази по справі - грошові кошти у сумі 18720 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, що знаходяться на зберіганні у ПАТ КБ «Приватбанк» повернути власнику - Компанії The Procter & Gamble Company (т. 2 а. п. 90-91, т. 1 а. п. 254-257, 262, 263);

ноутбук марки «Леново» із зарядним пристроєм, блокнот із чорновими записами, вилучений у ході проведення обшуку 23.11.2018 року за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_5 - повернути власнику (т. 1 а.п. 193-205, 254-257);

прибуткову накладну на ім`я ОСОБА_1 від 02.11.2018 року та товарно-транспортну накладну від 14.11.2018 року, вилучені у ході обшуку, проведеного 27.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_6 - залишити при матеріалах провадження (т. 1 а.п. 210-222, 254-257);

ноутбук марки «Асус» із зарядним пристроєм, папка-скорозшивач з аркушами паперу із зображенням засобів побутової хімії, 3 зошити із чорновими записами, 2 аркуші паперу із чорновими записами, блокнот, мобільний телефон марки «Самсунг Джі5», з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг Джі5» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Айфон 5», флеш-носій об`ємом 32 Гб, вилучений у ході обшуку 23.11.2018 року за місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7 - повернути власнику (т. 1 а. п. 227-237, 254-257);

аркуш паперу з чорновими записами та зошит із чорновими записами, вилучені в ході проведення обшуку 28.11.2018 року, за місцем фактичного здійснення діяльності ТзОВ "Вест Лейбл", Приватного акціонерного товариства "Видавництво Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 59 - повернути власнику (т. 1 а.п. 177-186, 254-257);

80 відер по 5 кілограм з пральним порошком з наклейкою «Ariel», 5 відер по 10 кілограм з пральним порошком з наклейкою «Ariel», 50 відер по 3 кілограми з пральним порошком з наклейкою «Ariel», 20 пляшок об`ємом 1 літра з рідиною для миття посуду з наклейкою «Раіге», 42 пляшки об`ємом 0,5 літра з рідиною для миття посуду з наклейкою «Fairy», 60 пляшок об`ємом 5,95 літра з рідким пральним порошком з наклейкою «Ariel», », 24 пляшки об`ємом 5,95 літра з рідким пральним порошком з наклейкою «Тіdе», 12 пляшок об`ємом 5,95 літра з рідким пральним порошком з наклейкою «Vizir», добровільно видані 23 листопада 2018 року громадянином Боким ОСОБА_16 - знищити (т. 2 а.п. 93-100, 254-257);

4 пачки з написом «Тіdе», 5 пляшок із засобом для миття посуду з написом «Fairy», 53 відра по 10 кілограм з пральним порошком з наклейкою «Ariel», 28 пляшок об`ємом 5,95 літра з рідким пральним порошком з наклейкою «Ariel», 6 пляшок об`ємом 5,95 літра з рідким пральним порошком з наклейкою «Тіdе», 9 пляшок об`ємом 5,95 літра з рідким пральним порошком з наклейкою «Vizir», 7 мотків з наклейками з написом «Ariel», 5 мотків з наклейками з написом «Тіdе», 2 мотки з наклейками з написом «Vizir», вилучені в ході проведення обшуку 23.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 - знищити (т. 1 а.п. 242-253, 254-257);

накладні в кількості 3 штуки, вилучені в ході проведення обшуку 23.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 - залишити при матеріалах провадження (т. 1 а.п. 242-253, 254-257);

мобільний телефон марки «Редмі А5» з сім-карткою з абонентським номером « НОМЕР_4 », мобільний телефон марки «Самсунг Джі5» з сім-карткою з абонентським номером « НОМЕР_5 », мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-карткою з абонентським номером « НОМЕР_6 », мобільний телефон марки «Айфон 6» з сім-карткою з абонентським номером « НОМЕР_7 » - повернути власнику;

зошит з чорновими записами, відомості по заробітній платі, чорнову бухгалтерію, вилучені в ході проведення обшуку 23.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 - залишити при матеріалах провадження (т. 1 а.п. 242-253, 254-257).

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рогозін С.В.