Ухвала суду № 88200624, 10.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16815/18

Провадження № 2-п/752/60/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Муравлянік Олександр Сергійович про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/16815/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Муравлянік О.С. звернувся до суду із заявою про про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/16815/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї додатки встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 285 ЦПК України.

Згідно із вимогами п.3 ч.2, ч.8 ст. 285 ЦПК Українидо у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки а судове засідання та ( або) неповідомлення їх суду, а також причин неподаня відзиву, і докази про це. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Проте, звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення представником заявника не дотримано зазначені вище вимоги закону.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Муравлянік Олександр Сергійович про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/16815/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Муравляніку Олександру Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк