
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
м. Вінниця
12 березня 2020 р. Справа № 120/16/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Богоноса М.Б.,
за участю
секретаря судового засідання: Михайловського М.В.,
представника позивача Семибратової Т.О.,
відповідача Тимошевської Ю.Й., Пенської О.Ю., Клімової Л.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Гніванське Хлібоприймальне підприємство»
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
УСТАНОВИВ
У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Гніванське Хлібоприймальне підприємство» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.
Ухвалою від 29.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2020 року о 10:00 год.
Усною ухвалою суду від 06.02.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2020 та встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
Усною ухвалою суду від 03.03.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.03.2020 у зв`язку із витребуванням додаткових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).
Водночас перелік питань, що підлягають вирішенню (з`ясуванню) під час такого засідання, визначено частиною 2 статті 180 КАС України.
Підготовче засідання у справі проведено 06.02.2020, 03.03.2020, 12.03.2020.
Під час підготовчого засідання судом, усними ухвалами занесеними до протоколу судового засідання відповідачу запропоновано надати додаткові докази, встановлено строк для подання відповіді на відзив та заперечень, розглянуто заявлені учасниками справи клопотання, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів.
06.02.2020, 24.02.2020 та 12.03.2020 на адресу суду від учасників справи надійшли додаткові пояснення та докази.
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження були вирішені усі питання передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим, у підготовчому засіданні 12.03.2020 судом поставлено на обговорення сторін питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Особи, що забезпечували самопредставництво інтересів сторін у підготовчому судовому засіданні 12.03.2020 вважали за можливе закрити підготовчого провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, надавши суду письмову згоду, у відповідності до вимог ч. 7 ст. 181 КАС України.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, та беручи до уваги письмову згоду учасників справи для продовження розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті у тому ж судовому засіданні.
Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 183, 194, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/16/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Гніванське Хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Розпочати розгляд адміністративної справи № 120/16/20-а по суті у судовому засіданні 12.03.2020 в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 88200273, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/16/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: