
Справа № 752/25624/19
Провадження № 2-з/752/31/20
У Х В А Л А
03 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дворцов Владислав Ігорович про витребування доказів,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа № 752/25624/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення коштів.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.01.2020 року відкрито провадження за заявленими вище позовними вимогами за правилами загального позовного провадження.
Звертаючись в суд з позовом про стягнення грошових коштів, представник позивачки подав заяву про його забезпечення. Просив витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» наступну інформацію: в зоні дії яких базових станцій та/чи терміналів мобільного зв`язку ( із зазначенням їх розташування) в період з 09 години 00 хвилин 06.09.2019 року по 10 годину 00 хвилин 06.09.2019 року перебував номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; будь-яку іншу інформацію, за якою можливо встановити місцеперебування номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 в період з 09 години 00 хвилин 06.09.2019 року по 10 годину 00 хвилин 06.09.2019 року, оскільки саме зазначений вище номер мобільного зв"язку був вказаний у експерс-накладних за якими було вручено відправлення.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дворцов В.І. послався на те, що докази, які він просить суд витребувати у не можуть бути витребувані ним самостійно, однак необхідні для з`ясування обставин справи щодо заявленого позивачкою спору.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Так, заявивши клопотання про витребування судом доказів, представник позивачки надав суду докази, що він самостійно вживав заходи щодо витребування доказів, які відповідно перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», однак витребовувану ним інформацію їй не було надано з підстав, передбачених Законом України «Про інформацію» та Законом України «Про телекомунікації».
Як видно зі змісту листа ПрАТ ВФ Україна» останнім відмовлено адвокату Дворцову В.І. у наданні інформації щодо зон дії яких базових станцій та/чи терміналів мобільного зв`язку в яких перебував номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з посиланням на те, що витребовувана інформація є конфіденційною, доступ до якої є обмеженим.
Для з`ясування обставин справи, за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами, суду необхідно дослідити інформацію щодо того, в якій зоні базових станцій чи терміналів перебував абонент мобільного зв`язку + НОМЕР_1 , яким користується позивачка та який був вказаний у оформлених відповідачем експрес- накладних.
З огляду на викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» ( м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) наступну інформацію:
в зоні дії яких базових станцій та/чи терміналів мобільного зв`язку ( із зазначенням їх розташування) в період з 09 години 00 хвилин 06.09.2019 року по 10 годину 00 хвилин 06.09.2019 року перебував номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 ;
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» у випадку відсутності можливості подати документи, яку витребовує суд, або відсутності можливості подати таку документацію у встановлені строки зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом року з дня постановлення.
Стягувач - ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 )
Боржник - Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (адреса: 03131, м.Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, ЄДРПОУ 31316718).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 88200176, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/25624/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: