Постанова № 88198742, 12.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/391/20

Провадження №3/751/329/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Форт - Сервіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Форт - Сервіс» (м. Чернігів, вул. Старобулоуська, буд. 77) здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого кодексом порядку, а саме: завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 14217 грн. внаслідок порушення п.5, п.6, п.19 П (С) БО 16 «Витрати», п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України за період І квартал 2017 – ІІІ квартал 2019 року, заниження ПДВ на загальну суму 214116 грн. внаслідок порушення п.188.1 ст. 188, п.198.1, п.198.2, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, чим занижено податкові зобов`язання та завищено податковий кредит за період з січня 2017 року по вересень 2019 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в період з 01.01.2017 року по 30.09.2019 року здійснювалася перевірка ТОВ «Форт – Сервіс», за наслідками якої 14.01.2020 року складено акт № 29/05/31895338 від 14.01.2020 року (а.с.3-28). Перевіркою встановлені порушення п.5, п.6, п.19 П (С) БО16 «Витрати», п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.188.1 ст. 188, п.198.1, п.198.2, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за І квартал 2017 року у сумі 14217 грн, за півріччя 2017 року у сумі 14217 грн., за 3 квартал 2017 року у сумі 14217 грн, за 2017 рік у сумі 14217 грн., за І квартал 2018 року у сумі 14217 грн., за півріччя 2018 року у сумі 14217 грн., за 3 квартал 2018 року у сумі 14217 грн., за 2018 рік у сумі 14217 грн, за І квартал 2019 року у сумі 14217 грн., за півріччя 2019 року у сумі 14217 грн., за 3 квартал 2019 року у сумі 14217 грн., занижено податок на додатну вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 214116 грн, у тому числі за січень 2017 року в сумі 4403 грн., за лютий 2017 року в сумі 1560 грн., за березень 2017 року в сумі 1560 грн., за квітень 2017 року в сумі 1560 грн., за травень 2017 року в сумі 1560 грн., за червень 2017 року в сумі 1560 грн., за липень 2017 року в сумі 1560 грн., за серпень 2017 року в сумі 1560 грн., за вересень 2017 року в сумі 1560 грн., за жовтень 2017 року в сумі 2515 грн., за листопад 2017 року в сумі 1560 грн., за грудень 2017 року в сумі 1560 грн., за січень 2018 року в сумі 4947грн., за лютий 2018 року в сумі 4947 грн., за березень 2018 року в сумі 4947грн., за квітень 2018 року в сумі 4947грн., за травень 2018 року в сумі 4947грн., за червень 2018 року в сумі 4947грн., за липень 2018 року в сумі 4947грн., за серпень 2018 року в сумі 4947грн., за вересень 2018 року в сумі 4947грн., за жовтень 2018 року в сумі 4947грн., за листопад 2018 року в сумі 4947грн., за грудень 2018 року в сумі 4947грн., за січень 2019 року в сумі 4947грн., за лютий 2019 року в сумі 4947грн., за березень 2019 року в сумі 4947грн., за квітень 2019 року в сумі 4509 грн., за травень 2019 року в сумі 4509 грн., за червень 2019 року в сумі 4509 грн., за липень 2019 року в сумі 3911 грн., за серпень 2019 року в сумі 3233 грн., за вересень 2019 року в сумі 96722 грн., при цьому, перелічені у акті порушення є скоєними з моменту складення та підписання відповідних документів податкового обліку та вчинення інших дій, передбачених законодавством у цій сфері. Отже, ці порушення не носять ознак таких, що тривають у часі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Форт-Сервіс» № 29/05/31895338 від 14.01.2020 року, адміністративне правопорушення за яким на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення не є триваючими, оскільки триваючі порушення характеризуються безперервним здійсненням єдиного діяння, а цього у даному випадку немає.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз