
Справа №751/4644/19
Провадження №2/751/254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
при секретарі Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП «Техкомсервіс», в якому просить: стягнути з відповідача на її користь 48448,00 грн. в рахунок завданих матеріальних збитків, внаслідок затоплення квартири, 25000,00 грн. в рахунок завданої моральної шкоди, 11270,00 грн. витрат за сплату комунальних послуг та судові витрати.
У судові засідання за клопотанням представника відповідача викликалась свідок ОСОБА_2 , яка до суду не з`являлась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
У судове засідання учасники процесу не з`явились. Від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд даного судового засідання у його відсутність. Крім того, надав клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2 , на її допиті наполягає.
Відповідно до ст.. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що належним чином повідомлений свідок ОСОБА_2 двічі без поважних причин не з`явилась у судове засідання і не повідомила про причини неявки, представник наполягає на її допиті, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід свідка ОСОБА_2 через територіальний орган поліції, забезпечивши її явку до суду в обов`язковому порядку.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 69, 147 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти до 26 березня 2020 року до 14 год. 30 хв.
Доставити в судове засідання, в примусовому порядку, свідка ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
Про виконання ухвали повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 88198731, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4644/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: