Ухвала суду № 88198724, 11.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8406/19

Провадження №1-кс/751/560/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська В.М.

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Макаренко М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019270130000144 від 14.03.2019,

В с т а н о в и в :

10.03.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Макаренко М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019270130000144 від 14.03.2019, за фактом привласнення готівкових коштів начальником пересувних відділень поштового зв`язку № 92, 93 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 12019270130000144 від 14.03.2019, за фактом привласнення готівкових коштів начальником пересувних відділень поштового зв`язку № 92, 93 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Вказано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.03.2020, але завершити його у зазначений термін неможливо, в зв`язку з необхідністю прийняття процесуального рішення, зокрема повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, за фактом виявленої нестачі грошових коштів пересувного відділення поштового зв`язку № 92 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», ознайомлення з матеріалами досудового слідства після його завершення, допиту ОСОБА_1 , а також вирішення питання щодо закриття кримінального провадження за фактом виявленої нестачі готівкових коштів пересувного відділення поштового зв`язку № 93 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта».

В судове засідання слідчий не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування злочину або кримінального проступку у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно прийняття процесуального рішення, зокрема повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, за фактом виявленої нестачі грошових коштів пересувного відділення поштового зв`язку № 92 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», ознайомлення з матеріалами досудового слідства після його завершення, допиту ОСОБА_1 , а також вирішення питання щодо закриття кримінального провадження за фактом виявленої нестачі готівкових коштів пересувного відділення поштового зв`язку № 93 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за 12019270130000144 від 14.03.2019, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, а строк терміном два місяці є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Макаренко М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019270130000144 від 14.03.2019 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270130000144 від 14.03.2019, до 2 (двох) місяців, тобто до 14.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач