
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1619/19
№ 2/733/112/20
Рішення
Іменем України
"13" березня 2020 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно,
установив:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133930, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, після смерті останньої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,74 га та 0,27 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 156928 та серії ЧН № 096110 відповідно. Позивач як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину після смерті тітки, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.
За клопотанням позивача ухвалою судді від 26 грудня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 27-28).
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів.
Відзиву на позов відповідачем не подано.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 63), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133930 (а.с. 11), спадщину після якого фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 ( а.с. 9), так як уступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 14), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).
Після померлої ОСОБА_3 також відкрилася спадщина на належні останній земельні ділянки площею 1,74 га та 0,27 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 156928 та серії ЧН № 096110 відповідно(а.с. 12, 13, 17, 18).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2019 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що він доводиться останній племінником (а.с. 7-8).
Відповідно до довідки Сезьківського старостинського округу Ічнянської міської ради № 222 від 26.06.2018 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с. 15).
Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 69/01-17 від 09.01.2020 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 38), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58968243 від 10 січня 2020 року (а.с. 48).
Як убачається з копії спадкової справи № 435/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 13 грудня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 41-44).
Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133930, виданого на ім`я ОСОБА_2 та державних актів серії ЧН № 156928 та серії ЧН 096110, виданих на ім`я ОСОБА_3 , свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 22).
Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Статетю 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його тітки ОСОБА_3 , так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та земельні ділянки, що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування та права власності на зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133930, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 238, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на:
-земельну ділянку площею 1,74 га, розташовану на території Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 156928, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;
- земельну ділянку площею 0,27 га, розташовану на території Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 096110, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 13 березня 2020 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 88198561, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1619/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: