
Справа № 682/55/20
Провадження № 2/686/2707/20
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
05 березня 2020 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»; третя особа: Славутська міська рада Хмельницької області
про зобов`язання надати технічні умови на встановлення індивідуального опалення у квартирах, що є приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»; третя особа: Славутська міська рада Хмельницької області про зобов`язання надати технічні умови на встановлення індивідуального опалення у квартирах, що є приватною власністю.
Позивачі посилаються на п. 5 ст. 28 ЦПК України, згідно якого, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
У зв`язку із наведеним звернулись до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, обравши підсудність за своїм зареєстрованим місцем проживання.
Однак, ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.01.2020 року, справу направлено до Хмельницького міськрайонного суду, оскільки відповідачем є юридична особа, яка знаходиться у м. Хмельницькому, а згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так як Славутським міськрайонним судом Хмельницької області встановлено, що на дані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», то суд вважає, що позивачам необхідно сплатити судовий збір, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З 1 січня 2020 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2 102 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».
Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 840,80 грн., кожному.
Судовий збір (для подачі позову): Населений пункт: Хмельницький район/м.Хмельницький, Отримувач коштів УК у Хмельницькому районі/Хмельницький район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Номер рахунку (ІВАN) UA528999980313161206000022490, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Пункт ставок судового збору: __1.2_
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»; третя особа: Славутська міська рада Хмельницької області про зобов`язання надати технічні умови на встановлення індивідуального опалення у квартирах, що є приватною власністю, – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88198294, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/55/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: