Ухвала суду № 88198214, 11.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/491/20

Провадження № 1-кс/686/3313/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Логіна Р.І., прокурора Тимощука В.С., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Спірідонова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000001042 від 02 грудня 2019 року після повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Логін Р.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником прокурора Вінницької області, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 строком до шести місяців, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк до 12.03.2020, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення раніше призначеної експертизи, проведення тимчасових доступів до речей і документів, допиту свідків, тощо.

Зокрема, 30.01.2020 на адресу Хмельницького НДЕКЦ було скеровано постанову про призначення судово-технічної експертизи від 30.01.2020. Строки закінчення вищезгаданної експертизи на даний час стороні обвинувачення не відомі. Враховуючи матеріали кримінального провадження, планується додатково допитати ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_1 , тощо. А також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України. Результати проведених слідчих (розшукових) дій, а також висновки судових експертиз, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

20 грудня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62019240000001042 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 5 ст. 27, 3 ст. 368 КК України.

11 січня 2020 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення.

12 січня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що він, будучи адвокатом колегії адвокатів Вінницької області підозрюється у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, при наступних обставинах.

Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 10 грудня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019020040001548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки продуктів харчування та пляшки горілки «Прайм» з магазину «К-Маркет» ТОВ-НВП «Аргон».

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює старший слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Соя Р.М.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_3 . Слідчим Соєю Р.М. здійснено виклик ОСОБА_3 для проведення слідчих дій, у зв`язку з чим останній звернувся за правовою допомогою до адвоката Вінницької обласної колегії адвокатів Трояна О.О.

В подальшому, у період часу з 10 по 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою зі слідчим ОСОБА_4 , виступаючи пособником останнього у вчиненні злочину, висунув ОСОБА_3 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США для подальшого надання вказаних коштів слідчому за не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи умисно, виступаючи пособником слідчого ОСОБА_5 , 11 січня 2020 року біля 12 год., перебуваючи за адресою: м. АДРЕСА_1 проспект Юності, 20/73, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США для подальшого надання вказаних коштів слідчому за не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом затримання ОСОБА_1 від 11.01.2020 року; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 від 20.12.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; протоколами допиту свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_6 від 15.01.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.01.2020 року; протоколом огляду та вручення грошових коштів в сумі 1000 доларів США ОСОБА_3 від 11.01.2020 року; протоколом обшуку від 11.01.2020 року.

21 січня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 10 березня 2020 року включно.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час під час досудового розслідування зокрема планується отримати висновки призначеної судово-технічної експертизи, призначити інші експертизи, додатково допитати ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_1 , а також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 12 березня 2020 року.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаних кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000001042 від 02 грудня 2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до шести місяців, тобто до 12 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.03.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду