Вирок № 8819781, 26.03.2009, Корольовський районний суд м. Житомира

ВИРОК

іменем України

26 березня 2009 року справа №1-183

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої - Янчук Н.П.

при секретарі - Левченко Т.В.

за участю прокурора - Товянського B.C. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Житомирі, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає: м.Житомир 3-й Чуднівський, 37,

судимості не має відповідно ст.89 КК України,

за ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2008 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на території Житнього ринку, що по вул. Хлібній в м.Житомирі, шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб -канабі (марихуану), вагою 29, 88 грам у висушеному стані. Незаконно, без мети збуту, знайдений наркотичний засіб зберігаючи при собі у вигляді ручної покладі, ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, а саме до будинку №37 по провулку 3-му Чуднівському м.Житомира, де зберігав до 11 години 30 хвилин 24.09.2008 року. А 24.09.2008 року, близько Пгодини 30 хвилин, працівниками міліції, під час проведення обшуку, за адресою: м.Житомир, провулок 3-й Чуднівський, 37 у ОСОБА_1 виявили та вилучили наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою 29, 88 грам.

В судовому засіданні підсудний вину визнав. Дав покази про те, що перебуваючи на території ринку в середині вересня, знайшов пакет в якому знаходилась конопля. Знайдений згорток він вирішив забрати собі для власного вживання та приніс до дому. Наркотичний засіб зберігав у вазі, яка знаходилась в серванті. 24.09.2008 року під час обшуку квартири, де він проживає, працівники міліції виявили та вилучили знайдений ним наркотичний засіб.

Згідно протоколу ообшуку від 24.09.2008 року, по провулку 3-му Чуднівському, 37 в м. Житомирі було виявлено і вилучено висушену побріблену речовину рослинного походження зеленого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що ця речовина є конопля, належить йому і зберігав її для власних потреб без мети збуту.

(а. с. 13-14)

Згідно протоколу огляду предметів від 16.01.2008 року, оглянуто поліетиленовий пакет, в опечатоному вигляді, в якому знаходилась висушена подріблена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

(а. с. 24 )

Судово-хімічна експертиза встановила, що надана на дослідження суха рослинна суміш зеленого кольору, яка була вилучена 24.09.2008 р. за місцем проживання ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною), масою 29, 88 грам.

(а. с.30-31 )

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеною вину підсудного, а докази досліджені в ході судового слідства достатніми для вирішення питань, зазначених у ст.324 КПК України, що вирішуються судом при постановленні вироку.

Суд кваліфікує дії підсудного за:

ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

Злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України не є тяжким.

Обставиною, що згідно ст. 66 КК України пом'якшуює покарання підсудного, суд враховує щире каяття у вчиненому.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Досліджуючи дані про особу підсудного, суд враховує його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину, його минуле.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, судимості не має, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_2, 1999 року та доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_3, тяжких наслідків від його дій не настало, примусового лікування від наркоманії не потребує.

Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Оцінюючи дані про особу підсудного, наявність пом'якшуючої покарання обставини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, прийшовши висновку про можливість його виправлення без відбування покарання. Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ч.1 ст.309 КК України на 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 ( два ) роки.

Відповідно п.3, п.4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази поміщені на зберігання в камеру речових доказів УМВС України в Житомирській області, а саме пакет з речовиною рослинного походження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140, 76 гривень, перерахувавши кошти на рахунок: НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області. Код 25574601. Банк:УДК в житомирській області МФО 81103935229005000096.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб.