
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 Справа №607/3660/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., слідчої Карчевич Н.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Сивак Ю.М., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Харук Р., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідча слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Сивак Ю.М. за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Харук Р. звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210010000081 від 09 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 року, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Блок Майстер України» (код ЄРДПОУ 36387055), який знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, буд. 202, а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: договору №06/3 від 06.03.2018 року та додатків до нього №2 від 08.05.18, №3 від 14.05.18, №5 від 08.01.19 року; листа №12/06/19 від 12.06.19 року; акту звірки взаєморозрахунків від 12.06.19 року між ТОВ «Блок Майстер Україна» та ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС»; листа №20/05/19 від 20.05.19 року; звірки взаєморозрахунків від 26.11.19 року між ТОВ «Блок Майстер Україна» та ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС».
Представник ТОВ «Блок Майстер Україна» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_1 за фактом використання адвокатом ОСОБА_2 Є. завідомо підроблених документів для подачі позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області.
06.12.2019 ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС» одержало позовну заяву ТОВ «Блок Майстер Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки 2 936 860, 12 грн. в додатках до позовної заяви не долучено видаткової накладної проте долучено відповіді ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС» №20/05/2019 та 12/06/2019 з підписом директора ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС» ОСОБА_1 в якій визнається заборгованість ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС» перед ТОВ «Блок Майстер Україна» в розмірі 2 928 618грн. Однак подані листи не підписувались директором ОСОБА_1 та не надсилались ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС» на адресу ТОВ «Блок Майстер Україна».
06.12.2019 Господарський суд Тернопільської області одержав позовну заяву з додатками та присвоїв єдиний унікальний номер.
Копії долучені до позовної заяви поданої Господарському суду Тернопільської області посвідчені адвокатом Леонтьєв Гліб Євгенійович.
На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу договору №06/3 від 06.03.2018 року та додатків до нього №2 від 08.05.18, №3 від 14.05.18, №5 від 08.01.19 року; оригіналу листа №12/06/19 від 12.06.19 року; оригіналу акту звірки взаєморозрахунків від 12.06.19 року між ТОВ «Блок Майстер Україна» та ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС»; оригіналу листа №20/05/19 від 20.05.19 року; оригіналу звірки взаєморозрахунків від 26.11.19 року між ТОВ «Блок Майстер Україна» та ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС».
Дані документи перебувають у володінні ТОВ «Блок Майстер України» (код ЄРДПОУ 36387055), який знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, буд. 202.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що інформація, що зберігається у володінні ТОВ «Блок Майстер Україна», має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчої слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Сивак Ю.М.., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Харук Р., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Білю О.Р., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Вакіряку В.П., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Ю.М., начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Поляк О.А., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сивак Ю.М., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Карчевич Н.І.слідчому СУ, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гожію А.І., старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Новосад Т.О., слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області П`єх І. А., слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Антончак І.П, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Коріню А.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Яцишину Б.І., слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Гатанюк Р.З. на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Блок Майстер України» (код ЄРДПОУ 36387055), який знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, буд. 202, а саме до оригіналів наступних документів: договору №06/3 від 06.03.2018 року та додатків до нього №2 від 08.05.18, №3 від 14.05.18, №5 від 08.01.19 року; листа №12/06/19 від 12.06.19 року; акту звірки взаєморозрахунків від 12.06.19 року між ТОВ «Блок Майстер Україна» та ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС»; листа №20/05/19 від 20.05.19 року; звірки взаєморозрахунків від 26.11.19 року між ТОВ «Блок Майстер Україна» та ТОВ «ТЕРМОБУД-КАРКАС», з можливістю їх вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 88197291, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3660/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: