Рішення копія
іменем України
справа №2-1063-09
19 березня 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Вольницькій Е.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора міста Бердичева в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
У лютому 2009 року прокурор міста Бердичева звернувся в суд із позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовував тим, що відповідач позбавлений батьківських прав відносно сина та доньки, діти знаходять на повному державному утриманні в Житомирській школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідач ухиляється від утримання дітей в добровільному порядку. Прокурор просив стягувати з відповідача на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від його (відповідача) доходу, які перераховати на спеціальний рахунок.
У попередньому судовому засіданні прокурор не відмовився від вимог, пояснив, що при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав не було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Пояснив, що офіційно не працює, але доходи має, решта дітей досягли повноліття, неповнолітніх лише двоє: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тому інших аліментих зодов"язань він не має.
Судом роз»яснені юридичні наслідки визнання позов}' відповідачем. ОСОБА_3 намірів не змінив.
Виходячи з наведеного, суд вва.жає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 9).
Рішенням Бердичівського міськрайнного суду від 19 грудня 2006 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно і цих дітей (а.с.6).
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.
Діти влаштовані до Житомирської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування та перебувають на повному державному забезпеченні з 02 квітня 2007року (а.с.8, 10).
Якщо батьки не бруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров"я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (ч.2 ст.193СК України).
Відповідач визнав, що добровільно він не бере участі в утриманні дітей, хоча доходи має, іншими аліментними зобов "язаннями не обтяжений, тому з нього належить стягнути аліменти на загальних підставах. Так, враховуючи вимоги ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183 СК України, суд вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить прокурор та який визнав відповідач, тобто 1/3 частину від доходу відповідача на утримання дітей.
Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Однак, згідно ч.3 ст.193 СК України аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача, як на винну сторону.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 181.182.183.166.193 СК України, суд, -
вирішив:
позовні вимоги прокурора міста Бердичева задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2009 року і до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2009 року і до досягнення донькою ОСОБА_2 повноліття. Після досягнення ОСОБА_2 повноліття продовжити з відповідача стягнення на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від доходу ОСОБА_3 до досягнення сином повноліття. При цьому мінімальний розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банка України.
Стягнути з ОСОБА_3 : в дохід держави 51 грн. судового збору; на р/р 31218259700005, отримувач УДК в м. Бердичеві, банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць на користь кожної дитини. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 8819714, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1063-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: