Ухвала суду № 88195664, 22.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1936/20

в справі №760/10554/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою .

26.11.2019 позивач звернулась до суду із заявою і просить залишити без розгляду позов по справі № 760/10554/17, про що постановити відповідну ухвалу.

В обґрунтування заяви вказала, що станом на 19.11.2019 у позивача відсутні претензії до відповідача щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди за наслідком ДТП, що трапилась 17.10.2016, оскільки відповідач за власний кошт здійснив відновлювальний ремонт транспортного засобу Nissan Micra д/н НОМЕР_1 , що належить позивачу.

Сторони в судове засідання 22.01.2019 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими. Представником відповідача подано заяву, згідно якої відповідач підтримує заяву позивача щодо залишення позову без розгляду та просить залишити позов по даній справі № 760/10554/17 без розгляду.

Виходячи з того, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.11, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова