Дело №1-181-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего -Кривошеева Д. А. При секретаре - Оганянц Е.В. С участием прокурора - Винникова Н.В. С участием адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, гражданина Украины, цыгана, неграмотного, не женатого, не рабо-тающего, ранее судимого: 15 апреля 1999 года Славянским городским судом Донецкой об-ласти по ст. 94 УК Украины, в редакции 1960 года, к 12 годам лишения свободы, 21 февраля 2008 года постановлением Кировского районного суда г. Макеевка, Донецкой области, осво-божден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев, 6 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2008 года примерно в 20 часов 15 минут сотрудники милиции, в помещении Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, при проведений личного досмотра ОСОБА_2 был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным весом 10, 86 грамм.
Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел в октябре 2008 года, находясь у одного из дворов дома по улице Ворошилова г. Славянска, сорвав дикорастущее растение конопли, приготовил и хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.
Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: в октябре 2008 года, он находясь у одного из домов по улице Ворошилова г. Славянска, сорвав дикорастущее растение конопли. Сорванное растение конопли он отнес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где высушил и измельчил, данное растение, приготовленное таким образом наркотическое средство каннабис, он хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем 11 ноября 2008 года указанное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками милиции в помещении Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Из протоколов личного досмотра следует, что: 11 ноября 2008 года в помещении Славян-ского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_2, обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 изъяты срезы ногтей с пальцев рук и смывы с рук. (л.д. 3, 4).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 433 от 21 ноября 2008 года сле-дует, что:
Вещество массой 10, 66 грамм, изъятое 11 ноября 2008 года у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) вы-сушенным. При поступлении на первоначальное исследование масса вещества составляла 10, 86 грамм.
На спиртовых салфетках со смывами с рук ОСОБА_2 обнаружены микрочастицы расте-ния рода каннабис.
На срезах ногтей пальцев рук ОСОБА_2 наркотических средств не обнаружено, (л.д. 15-18).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
По ст. 309 4.1 УК Украины, как: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном в преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что подсудимый совершил пре-ступление в период условно-досрочного освобождения от наказания назначенного ему по приговору Славянского городского суда от 15 апреля 1999 года, суд считает, что: исправление ОСОБА_2 возможно лишь путем его изоляции от общества, с применением требований ст. 71 УК Украины.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, тампоны со смывами с рук, срезами когтей, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в До-нецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Судебные издержки в размере 219 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКНО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд—
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмот ренного ст. 309 4.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: одного года шести месяцев лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уголовного закона, к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Славянского городского суда Донецкой области от 15 апреля 1999 года, окончательно определив. ОСОБА_2 наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу ос-тавить без изменения в виде: содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Ар-темовска.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 12 декабря 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКНО 25574914,
расчетный счет 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 219 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, тампоны со смывами с рук, срезами ногтей - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужден-ным в течение пятнадцати суток, с момента вручения копии приговора, а остальными участ-никами судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда Кривошеев Д.А.
Судове рішення № 8819560, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-181-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: