Постанова № 88195530, 11.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
760/3735/20
Номер документу
88195530
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/760/2561/20

Справа № 760/3735/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №372379 від 04.02.2020 року, ОСОБА_1 04.02.2020 року о 06 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo» д/з НОМЕР_1 , в м. Києві по пл. Вокзальна, 1, не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «МАЗ 203069» д/з НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №372380 від 04.02.2020 року, ОСОБА_1 04.02.2020 року о 06 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo» д/з НОМЕР_1 , в м. Києві по пл. Вокзальна, 1, залишила місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав надав для доказу відео з реєстратора, за ст.122-4 КУпАП визнав частково, пояснивши, що він не залишав місце пригоди, а лише хотів припаркувати автомобіль на парковці, оскільки дуже поспішав.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши наданні матеріали, схему ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного правопорушення, оскільки з наданого останнім відеозапису з реєстратора вбачається, що сама водієм транспортного засобу «МАЗ 203069» д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , здійснено зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» д/з НОМЕР_1 , який перебував на пішохідному острівці, а відтак відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження за ст.124 КУпАП необхідно закрити.

Разом з цим, взявши до уваги пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, запис з відео реєстратора, здобуто достатньо підстав для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії ДПР18 №372380 від 04.02.2020 року, письмовими показами порушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховується особа винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, його сімейний стан, майнове становище, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.124, ст.122-4, п.1 ст.247, ст.ст.268, 276-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., який сплатити за наступними банківськими реквізитами: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA698999980313040149000026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760/____/19(20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н Код отримувача 38050812 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA388999980313181206000026010 Код класифікації доходів бюджету 21081300 Призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КупАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 88195530 ?

Документ № 88195530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88195530 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88195530 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88195530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88195530, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88195530, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88195530 відноситься до справи № 760/3735/20

Це рішення відноситься до справи № 760/3735/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88195529
Наступний документ : 88195531