Ухвала суду № 881954, 07.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.07р.

Справа № А8/230-07

За позовом Національної металургійної академії України (м. Дніпропетровськ)

до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втратипрацездатності Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсним рішення

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Робіна О.А. - представник (дов. № 01-07-35 від 23.01.07р.)

від відповідача: Губайдуллін О.Ф. - спеціаліст 1-ї кат. (дов. № 07-08/131 від 15.01.07р.)

Хоменко Т.І. - зав.відділу (дов. № 07-04/2793 від 16.05.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Національна металургійна академія України (далі-позивач) з позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області (далі-відповідач) з позовом про визнання недійсним рішення № 049 від 14.03.07р.

В ході судового засідання з'ясовано, що позов пред'явлено до неналежного відповідача- Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області. Отже виникла необхідність заміни відповідача на належного - Дніпропетровське обласне відділення Фонду Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Дніпропетровськ).

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 128, 165, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) на належного - Дніпропетровське обласне відділення Фонду Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,93; код 21929415).

2. Розгляд справи відкласти на 04.09.07 р. на 16 год. 15 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3. До засідання подати:

Позивачу – документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Дубінін