
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22347/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі судових засідань - Ткаченко Ю.М
Представник позивача -
ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним заповіту,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
10 червня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено в підготовче засідання.
27.02.2020 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Шостої київської державної нотаріальної контори ( код ЄРДПОУ 02901859, адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а), належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно майна, яке залишилося за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.
Суд, заслухавши думку представника позивача, заперечення представника відповідача, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за доцільним витребування у Шостої київської державної нотаріальної контори ( код ЄРДПОУ 02901859, адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а), належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно майна, яке залишилося за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Шостої київської державної нотаріальної контори ( код ЄРДПОУ 02901859, адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а), належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно майна, яке залишилося за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 88194963, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22347/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: