Рішення № 88194805, 14.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

14.02.2020 Справа № 756/3058/19

Справа № 756/3058/19

Провадження № 2-с/756/6/20

У х в а л а

14 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 20.03.2019 року № 756/3058/19 про стягнення на користь ТОВ «Житлобуд-1» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2017 року у розмірі 17 370 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 508 грн., трьох відсотків річних у розмірі 464 грн. 42 коп. та судових витрат, зазначивши, що із зазначеним наказом вона не погоджується, оскільки заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, пропущення строків звернення із подібною заявою зі сторони стягувача.

Разом із заявою, подано клопотання про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування клопотання заявниця посилається на те, що судовий наказ не отримувала, поштове відправлення, яке було направлено за її адресою повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання», судовий наказ отримала на підставі поданої нею заяви 04.02.2020 року, тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Дослідивши підстави порушеної заяви та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дізналась про наявність судового наказу про стягнення з неї заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг 04.02.2020 року, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки доводи заявниці, на які вона посилається в заяві щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120-127, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування наказу Оболонського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року у справі № 756/3058/19.

Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Оболонського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року у справі № 756/3058/19- задовольнити.

Судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 20 березня 2019 року у справі № 756/3058/19- скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя