Рішення № 88193973, 06.03.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/374/20

Провадження № 2/715/197/20

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Григорчака Ю.П.

секретар судових засідань Ткач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Предстанвик Кредитної спілки «Наші люди» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44294,28 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.04.2019 року року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10858, згідно якого останній отримав кредит в сумі 50000 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 51% річних. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Графіком розрахунків. Також з метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним Кредитним договором 25.04.2019 року було укладено договір поруки № 10858 з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вказує на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 04.02.2020 року виникла заборгованість в сумі 44294,28 гривень, що складається з: 39839,06 грн.- основна сума кредиту та 4455,22 відсотків за користування кредитом. Просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості. Просив також стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 2102,00 гривні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, встановлено, що згідно укладеного кредитного договору №10858 від 25.04.2019 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000 гривень строком до 25 березня 2021 року з оплатою процентів за користування кредитом за ставкою визначеною у п.3.1 договору в розмірі 51 % річних від суми заборгованості по кредиту, з моменту видачі кредиту до терміну, вказаного у п.2.1 Договору.

Вищевказаним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені та інших витрат.

Також, з метою забезпечення виконання зобовязання за даним Кредитним договором, між КС «Наші люди» та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 25.04.2019 року було укладено Договори поруки № 10858, відповідно до яких поручителі зобовязуються відповідати перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, відшкодування збитків) за Кредитним договором №10858 від 25.04.2019 року, укладеним між КС «Наші люди» та ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.5. вказаного договору за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків по цьому договору Поручитель відшкодовує Кредитору завдані йому збитки та крім того сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення та неустойку в розмірі 5% від простроченої суми, а також відшкодовує Спілці збитки, спричиненні таким невиконанням.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знали про умови кредитного договору, строки, суми та умови погашення заборгованості за кредитом, а також штрафних санкцій у випадку порушення взятих на себе зобов`язань.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором, що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.04.2019 року, засвідченим підписом боржника ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач ОСОБА_1 за вказаним договорам належним чином не виконував, як наслідок, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №10858 від 25.04.2019 року, станом на 04.02.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 44294 гривень, що складається з: 39839,06 грн.- основної суми кредиту,та 4455,22 грн. відсотків за користування кредитом.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 525 ЦК України передбачається, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.

Згідно зі ст.ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідачі, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Відповідно до ч.1.ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За положеннями ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

Відповідно до п.п. «б» п. 5.4.3. кредитного договору №10858 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний сирок користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Пунктом 5.7 вказаного договору визначено якщо кредитодавець на основі п. 5.4.3. вимагає повернення споживчого кредиту, повернення споживчого кредиту може бути здійснено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця.

Як вбачається з матеріалів справи вказані вимоги було надіслано відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.12.2019 року, однак в добровільному порядку заборгованість ними не погашено.

Відповідно дост. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,12,13,141,211,224,247,263-265,280,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в с. Старий Вовчинецьна Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в с. Старий Вовчинецьна Глибоцького району Чернівецької області на користь Кредитної спілки "Наші люди" (р/р НОМЕР_1 , МФО 380526,), заборгованість за кредитним договором №10858 від 25.04.2019 року у розмірі 44294 (сорок чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні, 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області на користь Кредитної спілки "Наші люди" 2102 (дві тисячі сто дві) гривні сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецько апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: