
Справа № 583/1401/19
1-кп/583/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участі секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200060000096 від 07.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Від Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про допит судового експерта Майданова О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми або Ковпаківського районного суду м. Суми.
Проаналізувавши клопотання експертної установи, доходжу наступного висновку.
По кримінальному провадженню задоволене клопотання про виклик експерта для надання пояснень за висновком експертизи.
Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, враховуючи, що судовий експерт працює в м. Суми, суд дійшов висновку, що для забезпечення його участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню, а також з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з місцевим судом за місцем знаходження Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а саме Зарічним районним судом м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200060000096 від 07.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відбудеться о 14.00 год. 08 квітня 2020 року здійснювати у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, розташованим за адресою: вул. Академічна, 13 в м. Суми за участю судового експерта Майданова Олександра Миколайовича.
Доручити відповідальній особі Зарічного районного суду м. Суми забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Зарічного районного суду м. Суми та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми - для організації її виконання, Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру – до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 88193790, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1401/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: