
Справа № 577/405/20
Провадження № 2/577/381/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В. О.,
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою фінансового управління Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И В :
Фінансове управління Конотопської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 10629 грн. 97 коп.
На обґрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2019 року за фактом спричинення ОСОБА_2 умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.121 ч.1, 75, 76 КК України до двох років іспитового строку. Внаслідок отриманих травм потерпілий перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» з 28.03.2019 року по 24.04.2019 року. Витрати КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» на стаціонарне лікування ОСОБА_2 становлять 10629 грн. 97 коп., які до цього часу не відшкодовані, що і стало підставою для звернення до суду.
Начальник фінансового управління Конотопської міської ради Кошевецька В.П. просить розглянути справу без її участі, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки не сповістив. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог з огляду на таке.
Так, із матеріалів справи вбачається, що 12.12.2019 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за фактом спричинення ОСОБА_2 умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.121 ч.1, 75, 76 КК України до двох років іспитового строку (а.с. 11-12).
З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» з 28.03.2919 року по 24.04.2019 року, а витрати на лікування становлять 10629 грн. 97 коп., що підтверджується довідкою медичного закладу № 1801 від 29.05.2019 року (а.с.3).
Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Статтею 89 Бюджетного кодексу України, видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів відповідачем суттєво зачіпає інтереси держави, в зв`язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорони здоров`я.
Конотопська ЦРЛ належить до комунальної власності і перебуває у власності територіальної громади м.Конотопа.
За положеннями ч. 1, ч.3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
У правозастосовних орієнтирах, викладених у п.п. 3, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року звернено увагу на наступне:
- питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (далі по тексту Порядок);
- відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю
винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування;
- у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.
Як передбачено вищезазначеним Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Відповідно до п. 3 Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.
Отже, ОСОБА_1 , як особа, яка вчинила злочин, зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені КНП КМР «Конотопської ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» на стаціонарне лікування ОСОБА_2 .
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.128 ч.7 КПК України, ст. 89 Бюджетного кодексу України, «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 277-279, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги фінансового управління Конотопської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Конотопської міської ради 10629 грн. 97 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 840 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач фінансове управління Конотопської міської ради (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 8, код платежу: «Інші надходження» - 24060300, р/р UA 198999980314000544000018530, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 899998, ЄДРПОУ: 37784555, Одержувач: Конотопське УК/м.Конотоп/, ЄДРПОУ: 37784555).
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м.Суми, зареєстрований в АДРЕСА_1 ).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 88193420, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/405/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: