Ухвала суду № 88192970, 21.11.2019, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/291/19

Провадження №2/471/216/19

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"21" листопада 2019 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій,

встановив:

Управління поліції охорони в Миколаївській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року справа надійшла в провадження судді Скарницької І.Б.

16.10.2019 року судом було надіслано запит щодо місця проживання/реєстрації боржника.

20.11.2019 року до суду надійшла відповідь на запит з Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно до якої, відповідач не зареєстрований за адресою вказаної в позові.

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, зазначена адреса проживання відповідача у позові не дає можливості суду встановити підсудність позову, оскільки згідно з відповіддю Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідач не зареєстрований за адресою вказаної в позові.

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Скарницька