Рішення № 88192935, 13.03.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

13.03.2020 Справа № 469/1083/19

2/469/299/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 23 вересня 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 9,06 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Зоря» в межах території Березанської селищної ради відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ; позивачка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, інших спадкоємців немає, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про спадщину, а тому просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

15 жовтня 2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; за клопотанням позивачки замінено неналежних відповідачів Березанську РДА та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належного - Березанську селищну раду Миколаївської області.

Позивачка та її представник адвокат Мішанов С.В. у підготовче засідання не з`явилися, представник позивачки надав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, із заявленими вимогами погодився.

Відзиву щодо позову до суду не надано.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, перевіривши додані до позовної заяви документи, на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з того, що позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги як донька спадкодавця ОСОБА_2 , та на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після її смерті, а тому до позивачки на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України перейшли усі майнові права та обов`язки, що належали ОСОБА_2 .

Так як позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, права позивачки на спадкове майно на підставі ст.392 ЦК України підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 9,06 умовних кадастрових гектара із земель колишнього КСП «Зоря» в межах території Березанської селищної ради Миколаївської області відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 13 березня 2020 року.

Суддя: