Рішення № 88192619, 13.03.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/211/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"13" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі — Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив

17 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в якій вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.11.210 року по 11.06.2019 рік. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів сукупного доходу відповідача, починаючи з дня подачі нею позовної заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 20.01.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, судом відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення. Про причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане 23.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського району управління юстиції у місті Донецьк). Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 20.03.2019 року.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280,281,289, ЦПК України, суд

ухвалив

позов – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Донецьк аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Вознесенськ, Миколаївської область на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.01.2020 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Донецьк судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Вознесенськ, Миколаївської область адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Донецьк адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: М.М. Ротар