Постанова № 88192384, 05.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/315/20 Провадження № 3/459/206/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.01.2020 року близько 16.30 год. за адресою спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображала її нецензурною лайкою, кричала на неї та погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 25.01.2020 року близько 20.20 год. за адресою спільного проживання в АДРЕСА_1 порушила п.3 заходів термінового заборонного припису, а саме: заборона контактувати зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , що проявилось у безпричинному чіплянні до матері, ображання її нецензурною лайкою та викрикувань до неї.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду 19.02.2020 року та 05.03.2020 року не з`явилася. Суд вважає належним повідомленням ОСОБА_1 про розгляд справи у суді, адже останній на вказані дати були направлені судом судові повістки, які нею отримані. Також у протоколах серії АПР18 № 525160, ВПР18 № 525159 остання власноручно проставила підпис в графі, в якій йдеться про те, що їй роз`яснено права та обов`язки і повідомлено, що розгляд адміністративних справ відбудеться в Червоноградському міському суді Львівської області. Крім цього, на Web-сторінці Червоноградського міського суду Львівської області була відображена інформація про виклик ОСОБА_1 у зазначені вище засідання.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Також її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 року, рапортами працівників поліції, заявами ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков