Постанова № 88192151, 13.03.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
455/328/20
Номер документу
88192151
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/328/20

Провадження № 3/455/316/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та його захисника – адвоката Дик С.І., перекладача ОСОБА_4 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi Турґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з повною середньою освітою,-

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Турґут ОСОБА_2 (Turgut ОСОБА_5 ) у групі з громадянами Республіки Туреччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) 11.03.2020 року о 03 годині 32 хвилини незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 479 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща та 11.03.2020 року о 20 годині 35 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, в пункті пропуску «Шегині-Медика» переданий на територію України, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В суді Турґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) винним себе визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 ґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЗхРУ №135335 від 11.03.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 11.03.2020 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» відділу прикордонної служби «Смільниця» Городецького О., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.03.2020 року, актом приймання-передавання особи від 11.03.2020 року, схемою ділянки віпс «Нижанквичі», протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 11.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 ґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), з яких відомо, що Турґут ОСОБА_2 (Turgut ОСОБА_5 ) у групі з громадянами Республіки Туреччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) 11.03.2020 року о 03 годині 32 хвилини незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 479 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща та 11.03.2020 року о 20 годині 35 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, в пункті пропуску «Шегині-Медика» переданий на територію України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Турґут ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з Турґут Октай ( ОСОБА_3 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ніточко Л.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88192151 ?

Документ № 88192151 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88192151 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88192151 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88192151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88192151, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 88192151, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88192151 відноситься до справи № 455/328/20

Це рішення відноситься до справи № 455/328/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88192147
Наступний документ : 88192153