Ухвала суду № 88191719, 11.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
337/2/20
Номер документу
88191719
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.03.2020

ЄУН №337/2/20

Провадження №1-кс/337/211/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Матвєєвої Юлії Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12019080070001888 від 22 жовтня 2019 року, –

ВСТАНОВИВ

27 лютого 2020 року слідчий Матвєєва Ю.М. звернулась до суду з погодженим прокурором Дєєвим А.В. клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на отримання від Південно-Східного відділення РУ ПАТ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до інформації щодо рахунку НОМЕР_1 (UA113133990000026008055757314).

В клопотанні слідчий зазначила, що впродовж періоду часу з 18.10.2015 року по 07.10.2019 року посадовими особами ОСББ «Лахтинська, 7-А», під час підготовки та подачі документів для проведення капітального ремонту ліфтів та покрівлі будинку по вул. Лахтинській, 7-А в м.Запоріжжя за рахунок коштів бюджету м.Запоріжжя, внесено до офіційних документів неправдиві відомості з метою їх протиправного використання для отримання бюджетного асигнування на проведення капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку на умовах спів фінансування.

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення 22 жовтня 2019 року внесені до ЄРДР за №12019080070001888, та на даний час кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України – внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови ОСББ «Лахтінстька - 7а», без погодження із правлінням ОСББ, уклав договір на обслуговування будинку та щомісяця перераховував гроші на рахунок ТОВ «ГОСПОДАР-САМ», де він був також оформлений директором та є співзасновником. При цьому з рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) систематично перераховувались грошові кошти на рахунок ТОВ «ГОСПОДАР-САМ».

На цей час вчинення злочину також підтверджують пояснення свідка – діючого голови ОСББ «Лахтінська - 7а» ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 . Також підтверджено належність рахунку 26008055757314 ТОВ «ГОСПОДАР-САМ».

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу вчинення злочини, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів – інформації за рахунком, на який переводились грошові кошти.

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності та застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку – Південно-Східного відділення РУ ПАТ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема – дослідження і встановлення обставин скоєння злочину.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

Однак при цьому, клопотання не може бути задоволено в повному обсязі.

Так в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на вилучення вказаної слідчим інформації.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак існування вказаних обставин стороною обвинувачення доведено не було. У справі відсутні жодні підстави вважати, що існує будь-яка загроза зміни або знищення банківської інформації, чи що досягнення мети отримання доступу неможливо отримати за копією інформації.

Таким чином в задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію Південно-Східного відділення РУ ПАТ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіМатвєєвій Юлії Миколаївні тимчасовий доступ – можливість ознайомитись та отримати завірену копію:

– справи з юридичного оформлення рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570, яка в тому числі може містити анкети, реєстраційні документи, накази про призначення службових осіб, копії зареєстрованого установчого документа (статуту), платіжні доручення на перерахування коштів (включаючи електронні платіжні доручення на паперових носіях), копії паспортів засновників та службових осіб ОСББ «Лахтінська-7а» (ЄДРПОУ 2993216641), карток зі зразками підписів службових осіб та відбитками печаток, листів, заяв та інших документів наданих для відкриття рахунку службовими особами ОСББ «Лахтінська-7а» (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

– банківських виписок про видачу готівки та чеки за період з часу відкриття банківського рахунку до 31.12.2019 року.

– В разі наявності Договір на встановлення системи «Клієнт-Банк», актів виконаних робіт, а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери вказаної системи, документи з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт -Банк». Всіх заяв та доручень від імені службових осіб ОСББ «Лахтінська-7а» (ЄДРПОУ 2993216641), а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки об`єднання. Протоколів системи «Клієнт-Банк», в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР адреса клієнта;

– Документація, яка свідчить про отримання від працівників банку електронної картки зі зразком підпису службових осіб об`єднання, грошових чеків, заявок на отримання готівки, заявок на отримання чекових книжок та інших документів, що підтверджують зняття грошових коштів та виписку руху коштів за рахунком НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570 за період з часу відкриття банківського рахунку до 31.12.2019 року.

Строк дії ухвали встановити 21 день – до 01 квітня 2020 року (включно).

В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 88191719 ?

Документ № 88191719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88191719 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88191719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88191719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88191719, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 88191719, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88191719 відноситься до справи № 337/2/20

Це рішення відноситься до справи № 337/2/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88191717
Наступний документ : 88191720