Постанова № 88191625, 12.03.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1244/20

Провадження №3/442/492/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ „Дитячий оздоровчий табір „Веселка”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,яка є директором ТОВ „Дитячий оздоровчий табір „Веселка”, порушено порядок ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ за березень 2018 року в сумі 3 074 грн, чим порушено п. 184.7 ст. 184, , п. 187.1 ст. 187, п.п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи.

За змістом закону відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає у випадку відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 88 Серії ГУ ЛВ № 004168 від 25.02.2020, актом № 135/05.13-13/35376372 від 10.02.2020 про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий табір „Веселка” (Код за ЄДРПОУ 35376372) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.03.2018 по 31.03.2018.

Оцінюючи докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею у виді штрафу.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за такі ж порушення, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” із ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 420 грн 40 к.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-1, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення – 85 (вісімдесят п`ять) грн штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. в дохід в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів – Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача – UA188999980313161206000013014, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський